02、下列附條件之訴訟行為，何者合法？
(A)訴之預備合併
(B)附條件之撤回起訴
(C)以抗告無理由為條件之減縮聲明
(D)上訴之預備撤回

07、甲駕車肇事致乙重傷後逃逸，警察據報予以逮捕，發現甲車內有毒品安非他 命一包，乃不顧甲之反對，逕自採取甲之尿液。偵查中，甲否認有過失重傷 害，檢察官乃將案件送丙機關鑑定，但未命為具結。鑑定結果認「乙係突自 分隔島衝出，無法期待甲能預見及避免，甲無肇事因素」，但檢察官仍以甲 涉嫌過失重傷害及肇事逃逸起訴。審判中，法官會同告訴人、被告及辯護人 到場勘驗，告訴人在場未經具結而指訴、說明，並詳載於勘驗筆錄。依實務 見解，下列敘述何者錯誤？
(A)丙機關依法鑑定之書面鑑定報告，有證據能力
(B)本件警察採取甲之尿液，不須得到檢察官或法院之同意
(C)丙機關出具之書面鑑定報告，僅供審判之參考，法官不受其拘束
(D)勘驗筆錄所載告訴人之指訴、說明，有證據能力

17、檢察事務官前往調查因肇事受傷而送醫急診之肇事者B之酒駕犯行，因B拒絕酒測，檢察事務官乃立即囑醫生強制採取血液後，送請鑑定結果證明B血液酒精濃度為百分之零點零六毫克，明顯是酒駕行為，B抗辯未經其同意強制採取血液，違背法定程序，B之抗辯有沒有理由？
(A)B之抗辯有理由，因如違反B意願而採取B血液加以鑑定，依法必須有審判長、受命法官或檢察官之許可
(B)B之抗辯沒有理由，因檢察事務官因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於犯罪嫌疑人得違反其意思，採取其血液，這是法律賦予檢察事務官的法定權限
(C)B之抗辯有理由，因抽血檢查前，B可以要求先喝水再進行酒測
(D)B之抗辯沒有理由，因檢察事務官認有相當理由認為採取吐氣或血液得作為犯罪之證據時，得採取之

08、我國女子甲到美國工作，結識日本男子乙，二人於加拿大結婚，於美國生下一子丙。關於丙之身分可得適用之法律，不包括下列何者？
(A)我國法
(B)日本法
(C)加拿大法
(D)美國法

12、乙本於A地所有權，訴請甲塗銷A地所有權移轉登記，主張其與甲訂有買賣A地契約，並辦畢所有權移轉登記予甲，惟該買賣契約與物權契約有無效之事由。下列敘述，何者正確？
(A)乙向法院聲請裁定許可為訴訟繫屬事實登記，法院不得准許
(B)如乙起訴合法，法院應依其聲請，裁定許可為訴訟繫屬事實之登記
(C)乙聲請裁定許可訴訟繫屬事實登記時，就本案請求釋明如有不足，法院得命其供相當之擔保後准許之
(D)乙聲請裁定許可訴訟繫屬事實登記時，為避免甲脫產，法院為裁定前，不得使甲有陳述意見之機會

27、甲、乙婚姻關係存續中，甲與丙通姦，乙對甲、丙起訴主張甲、丙通姦而請求侵權行為損害賠償。嗣乙另對甲起訴，以不堪甲同居之虐待及甲通姦為由，請求裁判離婚，並酌定對於甲、乙所生未成年子女A之權利義務之行使負擔。下列敘述，何者錯誤？
(A)離婚訴訟應先行家事調解程序，並得經甲、乙、丙合意，將乙對甲、丙之損害賠償訴訟合併於離婚事件調解
(B)甲、乙若於離婚訴訟中本人親自到場同意離婚，並合意對於A權利義務之行使負擔由乙任之，且符合A之最佳利益，即可以該合意內容成立和解，並載明於和解筆錄
(C)甲在調解程序中自承有通姦的事實，於調解不成立後，法院不得採為離婚訴訟裁判之基礎
(D)乙雖於調解程序中放棄「甲通姦」離婚事由之主張，並就此成立書面協議，於調解不成立後，仍得於裁判離婚訴訟中主張該離婚事由

06、關於一造辯論判決，下列敘述，何者正確？
(A)得聲請一造辯論而為判決者，以原告為限，被告不得為之
(B)法院不得依職權由一造辯論而為判決
(C)當事人有正當理由不到場時，法院不得依他造聲請由其一造辯論而為判決
(D)於訴訟標的須合一確定之共同訴訟，言詞辯論期日共同訴訟中一人到場，他造全體不到場時，雖經到場者聲請，法院不得為一造辯論之判決

08、下列所示證人之證言或提出之書狀，何者屬於法院不得逕採為認定事實之證據？
(A)以元首為證人，在其所在地經命其具結後詢問所錄取之證言
(B)經兩造同意，證人於法院外以書狀為陳述並將具結結文附於書狀，經公證人認證後，向法院提出
(C)法院通知證人到庭作證，證人因故無法出席，獨自前往公證人面前作成陳述書狀及具結結文向法院提出
(D)法院於命證人具結後，運用聲音及影像相互傳送之科技設備直接訊問證人所錄取之證言

06、甲有關公司設立出資種類之敘述，下列敘述何者錯誤？
(A)無限公司股東得以勞務為出資
(B)有限公司股東得以勞務為出資
(C)閉鎖性股份有限公司得以勞務為出資
(D)股份有限公司發起人得以公司事業所需之財產、技術抵充之，惟不得以勞務為出資

21、甲列乙為被告，基於某日兩造間之使用借貸契約，請求判決命乙返還借用物A畫，經受訴法院判決命乙應將該畫返還甲，終告確定後，乙對該判決提起再審之訴。下列敘述，何者正確？
(A)在再審之訴程序進行中，甲縱為實現其權利，仍不得依確定判決之主文聲請強制執行
(B)在乙提起再審之訴以前，甲已經依確定判決執行完畢，並取回A畫占有中。在此情形下，如乙欲取回A畫，得於再審之訴尚未言詞辯論終結前，合併請求判決命甲交付A畫
(C)在乙提起再審之訴以前，甲已經依確定判決執行完畢，並取回A畫占有中。倘甲於再審訴訟程序進行中將A畫讓與丙，不論丙是否知悉該再審程序繫屬情形，乙於再審之訴判決勝訴確定後，得依此再審之訴之確定判決，請求丙返還A畫，丙不得拒絕
(D)倘甲於再審訴訟程序進行中將A畫讓與丙，丙不得在乙所提再審之訴為參加以輔助甲

24、甲因偽造文書等案件，經第二審法院判處相關罪刑後，甲於法定上訴期間內提起第三審上訴，然其上訴書狀並未敘述上訴理由，僅記載「理由後補」。第二審法院收受甲提出之上訴書狀後，應如何處理，最為正確？
(A)以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以裁定駁回上訴
(B)以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以判決駁回上訴
(C)毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接以判決駁回上訴
(D)毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接送最高法院審判

43、甲男與乙女結婚生有一子丙，丁男與戊女結婚生有一女己。丙己相戀結婚。下列關於當事人間婚姻效力之敘述，何者錯誤？
(A)若甲與丁為旁系血親四親等之表兄弟，則丙己之婚姻無效
(B)若丙與丁為旁系血親六親等之表兄弟，則丙己之婚姻無效
(C)若丙己結婚後，甲與戊相繼過世，乙丁若相戀結婚，並未違反民法近親結婚限制之規定
(D)若丙己後來離婚，不久後乙過世，甲己若相戀結婚，其婚姻無效

33、甲向乙借款新臺幣（下同）100萬元，丙、丁願意共同擔保甲之借款債務，共同與乙訂立連帶保證契約。下列敘述，何者正確？
(A)保證契約為可分之債，丙、丁各對乙負擔50萬元
(B)丙、丁為甲之連帶保證人，三人對甲之借款債務負同一責任，甲、丙、丁三人平均分擔借款債務
(C)若丙對乙另有30萬債權，乙向丁請求清償時，丁不得以丙對乙之30萬債權主張抵銷
(D)丙、丁對乙不得主張先訴抗辯權

33、乙於盜取甲之A車後，拆換車牌，將之置於販售二手車之丙商行寄賣。丙旋以自己之名義，出賣於善意且非因重大過失而不知其事之丁，丁並受讓A車之所有權。經過一年，甲發現A車現為丁占有，遂訴請丁回復交還A車。對此，丁主張其已善意取得A車所有權，又提出甲非償還其已支出之價金，不得回復其物之抗辯。下列敘述，何者錯誤？
(A)如甲償還丁所支出之價金，則甲自訴請丁回復A車時起，其所有權之回復向將來發生效力
(B)乙將甲之A車置於丙商行寄賣，丙為A車之直接占有人
(C)雖丁得善意取得A車所有權，但甲所行使之回復請求權，乃善意取得之例外規定
(D)丁提出甲非償還其支出之價金，不得回復其物之抗辯，係屬有理

43、甲男、乙女婚後育有丙女。丙女8歲時，自祖母獲贈A房地。丙16歲起就讀私立雙語高中，學費昂貴，甲遂代理丙，向銀行辦理就學貸款，並將A房地設定普通抵押權於銀行。甲之行為效力如何？
(A)因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效
(B)因丙滿16歲，甲僅得同意丙之法律行為，不得直接代理丙為法律行為，故甲之行為不生效力
(C)因父母須共同行使親權，乙並未與甲共同為之，甲為無權代理，其行為效力未定
(D)因父母處分未成年子女之特有財產，須為子女之利益，甲之行為違反丙之利益，故為無效

50、依民法規定，下列何者得為繼承之標的？
(A)扶養費請求權
(B)作曲義務
(C)占有
(D)回復名譽請求權

28、甲夫、乙妻結婚後1年，乙與丙男發生性關係，嗣產下一子丁。未成年之丁知悉此事後，欲否認其與甲之父子關係。下列敘述，何者錯誤？
(A)丁得向自己住所地之法院提起否認推定生父之訴
(B)丁提起否認推定生父之訴，僅列甲為被告即足，無庸以乙為共同被告
(C)於丁所提否認推定生父之訴，法院不應將訴訟事件及進行程度通知丙
(D)於丁所提否認推定生父之訴，就甲及丁間血緣關係存否之爭執，法院認有必要時，得依職權命雙方接受醫學上之檢驗

21、關於協商程序，下列敘述何者最為正確？
(A)檢察官起訴被告行使偽造私文書罪，被告透過辯護人表達僅願意就偽造署押認罪及受有期徒刑3個月之刑罰，檢察官同意後向法院聲請判處被告偽造署押及科處有期徒刑3個月之協商判決
(B)檢察官起訴傷害罪，被告認罪並與檢察官協商表示願受有期徒刑2個月之刑罰，如法院發現告訴人提告已逾6個月告訴期間，即不得為協商判
決
(C)檢察官起訴誹謗罪，法院同意依檢察官與被告協商結果科處被告有期徒刑2個月之協商判決，檢察官以未經告訴人同意且量刑過輕為由，提起上訴，法院即應認其上訴為有理由
(D)檢察官起訴被告殺人罪並求處死刑，被告透過辯護人表明願認罪且只要不要被判死刑之刑罰都可接受，檢察官遂同意與被告進行協商

16、軍費生甲與軍事學校乙締結有關公費待遇津貼發給與賠償之行政契約，約定甲若不適服現役願一次繳納賠償金額，並自願接受強制執行。甲經乙通知應限期繳納新臺幣10萬元賠償金，甲屆期未繳納，乙如何強制執行？
(A)移送該管法務部行政執行署各分署強制執行
(B)向該管地方法院行政訴訟庭聲請強制執行
(C)向該管高等行政法院聲請強制執行
(D)向該管地方法院行政訴訟庭提起一般給付訴訟，取得勝訴判決後聲請強制執行