|
(本書包含
民法財產法 及
身分法 司律歷屆試題解答)
關／於／本／書
從106年開始律師及司法官考試在「透明度」上有了重大突破，考選部公布了「評分要點」，對考題的解答提供了正確的指引方向。本書解答也盡量參考「評分要點」所要求的答題要求。
當然對於部分出題者所提供的「評分要點」，筆者也有不認同者，例如108年司律第二題（出題者認為事實符合繼承回復請求權之要件）、107年司法官第二題（出題者認為事實符合權益侵害之不當得利）。對於這些不認同處，筆者也先依評分者要求撰寫一份符合格式的解答（你說符合我就假設符合吧），也另外提供我個人認為的正確解答（事實並不構成繼承回復請求權）及應釐清的觀念（釋字437號對於繼承權侵害之認定），供各位考生參考，畢竟出題者也常常變動。
此外，這十餘年民法及相關法規也有不少修正，所以涉及的考題也用了新的法律作了新的詮釋，例如96年律師第一題涉及第205條，99司法官第一題涉及租賃住宅市場發展及管理條例，103年律師第三題與107司法官第一題涉及司法院釋字第七四八號解釋施行法...等等，均已依新法律詮釋之。
然而，有部分考題涉及「20歲成年制」降至「18歲成年制」，例如99年律師第一題、98司法官第一題、94年律師第一題，限制行為能力人為重要考點，如果利用18歲成年制舊題新解，完全喪失出題原意，此部分則請同學自行將原題目中之年齡從19或18歲，自行改為17歲，確保掌握出題精髓。
最後，這本解題書是提供你「鑑往知來」，熟悉考試出題的重點，釐清題目所要的法律觀念，換句話說，「你手頭上的解題書是用來『讀』的，不是要帶進考場『抄』
的」
所以解答篇幅不會「字數剛剛好」
反而會因為要讓考生讀懂而「落落長」
李俊德 |
查詢函授課程內容
