發表日期

回覆	李俊德 在2006/8/13 下午 11:30:52的回覆： 一堆老師都是考了兩三年才考上國家考試，卻要教學生一年速成考上律師，法官？？？ 真是「老師」做不到的，期望「學生」達到 ------------------------------------------------------------------------------- 天下父母心，孩子，你要比我強

回覆	李俊德 在2006/8/18 下午 05:43:12的回覆： 每年律師就是前面的百分之8，8.1，8.2.......代表的就是落榜。 每年司法官就是120-150名 考完試之後，你就會了解真相是什麼？ 但是補習費已經被收走了，考完試後，以後就是靠自己了。 但你付出努力考上後，你的大名又會出現在補習班的榜單上

回覆	李俊德 在2006/8/25 下午 02:00:02的回覆： 禮貌與否應該是視乎相對人的感受吧。 你覺得很受傷，那有沒有顧及到我們的感受？

回覆

李俊德 在2006/8/25 下午 02:30:40的回覆： 我是喜歡教書的法律人，而且出身於補習班。 就是看不慣補習班以商業利益為最高考量。 講義薄：可以節省印刷成本，另外可以變相逼迫同學買外版書 ---------------------------------------------------------------------------------- 省成本，成本，成本..............利潤變高 堂數少：老師鐘點費省，教室租金，水電省省省 ---------------------------------------------------------------------------------- 省成本，成本，成本..............利潤變高 教的時數少，書籍講義少..........怎麼看都是有利於節省成本，增加利潤 --------------------------------------------------------------------------------- 這麼簡單的道理，這麼有利於我們............我們何必教這麼多，給那麼多講義？ 告訴你：我是法律人，不是商人。

回覆

課務中心 在2006/8/25 下午 03:24:59的回覆： Ansel您好: 若您確是宇法學員,您何不直接告訴我們李老師上課內容究竟哪裡教太多，哪些東西不會考，是李老師多教了？ 在我們接觸的眾多學員中，學員向我們反應的，一向只有學員擔心老師教不完，會趕課跳著教，希望老師能從容確實交代詳細完整課程，從未有學員會表示李老師教太多。我們也曾就您在他補習班的發言，徵詢許多學員意見，結果沒有人持和您相同的看法，大家只認為您表示您讀沈台大的民訴，只準備一個月民訴就可以考50幾分，這樣的說法實在太誇張，甚至有學員直言：「既然會考的東西，有老師先幫忙整理消化資料，再教給我們，當然比較有效率，要不難道要自己讀比較快？如果是這樣，那就不必補習了！」 如果您是我們，您會相信我們實際接觸得到，有名有姓的學員的意見，還是接受網路上，不知何方神聖的說辭？ 如果您是出於好意，為了宇法好，我們必定由衷感謝，但希望您可以明確表明身分，發mail或來電都可以，我們需要的是具體的意見，而不只是模糊的說唸宇法的東西沒效率，唸他補習班的東西比較有效率之類的話。 感謝您∼

回覆	李俊德 在2006/9/20 下午 02:47:02的回覆： [刪除]   ㄟ...在2006/9/20   上午   10:08:55的回覆： 只渡有緣人....這意思是說自己是佛嗎？ --------------------------------------------------------------------------------- 何必故意如此曲解?

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師