|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

試聽

教 材 訂 購

全 科 總 覽

國 家 考 試

討 論 區

      線 上 課 程  free

常 見 問 題

聯 絡 我 們

免 費 下 載

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

商店街提供刷卡服務,請先聯繫宇法!

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!

宇法粉絲團

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 銀行法務其實也不錯
發表人 美!!!!  

發表日期

2013/12/6 下午 05:26:57
發表內容 今天下午去銀行辦事
哇靠
銀行的櫃員都超美的耶

當銀行法務的薪水聽說也不錯
不過上班的時候看得到這些正妹嗎
有人可以稍加分享一下經驗嗎(考試或薪水或經驗之類)
回覆 ... 在2013/12/6 下午 05:29:52的回覆:
同學有人畢業就不考試
去銀行當法務
當初真的比較好考
現在7~8年了

已經領五萬多了
比法助還多

還有優惠房貸
還有優惠存款
可以有育嬰假
見紅就放不例外

所以說風水輪流轉

以前好的
現再不一定好

以前大家放再次等的
現在看起來反而超棒


現在銀行法務難考了吧還要考英文
回覆 Tim 在2013/12/6 下午 05:56:09的回覆:
有次去某大民營銀行   跟分行經理聊天   經理指著一個年約40的男生說那位是法務   是台大法律系   還說他一個月才賺5萬多   還要給他管
銀行法務的待遇還算不錯   工作內容也較為制式化   但在銀行體系   
法務的地位和待遇還是比不上理專業務及財金背景的員工(就算這群人只有專科或高中畢業)
回覆 不虎爛 在2013/12/6 下午 09:01:47的回覆:
妹正
回覆 椰林笑笑生 在2013/12/7 下午 04:21:09的回覆:
妹正我同意,

但是金融圈的女生看慣了大錢,

沒點本事的,把不到的........
回覆 法律人生 在2013/12/7 下午 04:31:09的回覆:
那經理的年紀和他的法務應該相近吧
經理國高中到大學,一路上的成績和就讀學校或許比不上那個法務
但最後,是經理的待遇遠高於法務
這種例子太多了,這就是法律人生
回覆 路人 在2013/12/9 上午 05:04:39的回覆:
之前在志光補習時         ,有一位還是中原大學數學系畢業考四等書記官         他補習只有8個月就考上,                  三合一考84,         其它申論題分數不高不低         一樣考上4等書記官,         問他如何考上,         他說就是背背背,         然後他自認為英文底子不錯,         應該考的上書記官         ,一次就考上只準備8個月,         祝大家金榜題名         ^_^
回覆 Tim 在2013/12/9 上午 06:42:26的回覆:
報告法律人生大大   那位銀行經理今年32歲   是淡江大學企管系畢業
那位法務小科員年約40歲   但有點白頭髮   搞不好已有45歲   他是台大法律系畢業的   那天銀行經理還很故意在辦公室說得很大聲   故意讓那位法務小科員難看   銀行經理還故意說台大法律法學組是第一志願又怎樣   到最後還不是要給他管   他叫他作什麼   他就要作什麼   他要是不爽   隨時還可以請他走人   回家吃自己   我有注意看一下法務小科員的表情   他一定有聽到   之後就是頭低低的   還好他沒有跟銀行經理吵架   否則很可能就會在當天被經理和人事單位fire掉(只要隨便用
不服從長官指導這類理由就可以資遣他了)
職場上就是主管最大   就算是主管只有高中畢業      
回覆 黃綠 在2013/12/9 上午 10:03:31的回覆:
故事編的不錯阿,有續篇嗎?
回覆 Tim 在2013/12/9 上午 10:21:44的回覆:
樓上應該是椰林大學的   才會有這種反應
不過   我也是椰林大學的   常常都被私校畢業的頂頭上司電   
回覆 欠電 在2013/12/9 上午 11:01:29的回覆:
像這種人會被電
也很正常

繼續被電吧
回覆 Tim 在2013/12/9 上午 11:23:21的回覆:
有人已經該當刑法309條   而且還是現行犯   繼續罵吧   
剛好我下午要去北院開庭   考慮順便處理一下這件事   呵呵
回覆 真心後悔 在2013/12/9 下午 02:01:20的回覆:
請接受我誠摯的道歉
你的言論
讓我驚恐不已
我的內心非常後悔
非常害怕
願意下跪道歉
我考慮等一下去自首
對你
真的非常的抱歉
回覆 kiki 在2013/12/9 下午 02:09:08的回覆:
每個科系一定有混得好跟混得差的,
考上台大法律頂多證明高中時有認真,
不代表未來一定一帆風順,
不過這個系學生畢竟是從全國脫穎而出的,
頭腦及決心應該比一般人好一點,
所以大多數畢業後表現都不錯,
樓上用一個單一個案來證明這個系不行,有點以偏蓋全,
那個經理這樣想,是意淫,
他覺得管到一個台大法律系畢業的,就代表他比較優越,
如果這樣說得通的話,
那監獄管理員也可以說:
我管得到陳水扁(還有一堆貪污法官檢察官),
台大法律畢業的又如何?

畢業n年後,要比的是幾間房多少存款,
比n百年前念什麼學校,實在很無聊∼

回覆 大叔 在2013/12/9 下午 03:23:27的回覆:
大叔我是徐州路畢業的.,現在擔任某金控子公司的法務及法遵主管。

在本公司及整個金控集團內職位比大叔高的不知凡幾,但是講話會如故事中那位分行經理這樣粗魯無禮的,坦白說我還沒見識過。

大叔是覺得如果該銀行會用這樣子講話的人當分行經理,恐怕對永續發展未必有利。

最後,銀行分行居然會自行配置法務人員.......真是罕見啊。
回覆 我聞 在2013/12/9 下午 03:45:08的回覆:
分行有法務很正常阿,通常是要兼行員的工作。
我朋友(法研所畢業)在獲利最大的金控,他在南部某分行當行員還要兼法務(是MA),各處都歷練後,之後不只法務經理這條路,還有分行經理作為最後努力目標,所以不要太侷限,因為每間公司只有一位法務經理,確有非很多分行經理,升遷差很多。
在保險公司也一樣,純法務與做理賠的未來也差很大。
回覆 Tim 在2013/12/9 下午 04:17:38的回覆:
我聞大哥的意見很正確
看來諸位可能誤會我的意思
我說這些事怎麼可能是在說台大法律不好
我相當以我的母校椰林大學為榮
那位法務小科員是我台大法律的學長
銀行經理怎麼會故意罵那位科員給我看
他很明顯就是指桑罵槐嘛   
他是當眾在酸在消遣兩個台大法律法學組的系友
社會上像銀行經理這樣的主管很多
尤其是少年得志的年輕主管
我會說這這些   只是想讓些剛出校門的法律人
了解社會   職場是很現實殘酷的
期盼回應我之前發言的諸位事業順利   金榜題名
尤其特別祝福各位椰林大學法律系的系友們
同樣身為台大幫   大家在社會上應可相互照顧提攜
   
回覆 大叔 在2013/12/9 下午 04:31:34的回覆:
"分行法務"與"分行法令遵循人員"是差很多的----前者是處理各位熟知的法務工作,只用法律本科系人員擔任,一般只有總行配置,後者是檢覈分行重要事務是否符合規定,通常由分行較資深人員來兼任,未必通常不)要法律科系人員。


至於法律人不要太過侷限自己的道路這件事大叔是同意的,只不過想表達,在"考到牌並從事法律工作"以及"改行"這兩者中間,選擇還是挺多的。
回覆 大叔 在2013/12/9 下午 04:35:54的回覆:
剛剛文字繕打略有錯漏,補正於下:

分行法令遵循人員......未必(通常不需)要法律科系人員。


回覆 平南王 在2013/12/11 下午 02:15:43的回覆:
我認為只有總行法務或法遵處室的法務才是真的銀行法務。

法律系畢業在分行工作的就只是一般行員,沒有人會叫他們法務,在櫃檯一樣叫櫃員,做理財一樣叫理專,做徵授信一樣叫放款,不是法律系去銀行就是法務。

我在債管部門也從來不會叫自己法務,銀行分工是很細的,不了解的人就不要亂答了.....
回覆 每家銀行不一樣 在2013/12/11 下午 05:02:21的回覆:
Re:   [面試]   一銀錄取心得(法律組)
時間Tue   Jun   25   23:35:34   2013


大家好~
今天是我第一次在版上發文,就獻給金融板了
因為我之前在金融板得到很多關於銀行招考的資訊
如果沒有金融板,我還不曉得各家銀行的考試資訊呢
所以希望可以藉由這次經驗跟大家分享


小女子也是今年錄取第一銀行法律組
雖然離錄取已經經過一段時間
但是印象還是很深刻
其實會考第一銀行應該也是緣分
我沒有跟家人討論過,我父母是在我面試前一天才知道的XD
雖然是法律系出身,但是我比較常接觸跟金融有關的事物
也希望未來可以望金融業發展
所以才有報考銀行的衝勁(本身也有考慮從事證券,投顧,保險等工作)


那以下我就分成筆試及面試來分享
首先是筆試的部分
我沒有去補習,也沒有特地買銀行招考的書來念
因為我想身為法律系,有經過國考的洗禮,基本觀念應該都還可以掌握
所以我想,考選擇題應該比較怕出很細的法條題目
當時學校剛好是報告的忙季,我也沒有太多時間可以準備
我花了三天把強制執行法、票據法、銀行法的"法條"各念了三遍並畫重點及統整
(統整就是把一些數字,天數,刑度等要死背的東西記下來XD)
民法倒是沒有特別念~因為平常比較有在碰

而英文的部分,因為每天都有習慣念Advanced雜誌,所以也沒特別準備
時間到了就去考試了~
然後我還跑錯考場XD~~~
明明是在中和國中考,結果我以為他旁邊的那棟國小是中和國中
爬了五層樓上去結果空無一人QQ
不過筆試還是有順利地通過


我覺得比較有趣的是面試
那天我沒有穿套裝外套
結果我那間考場裡只有我沒有穿外套QQ
不過我告訴自己,這樣我比較特別,面試官的眼光比較容易看到我XD
我抽到的題目是在大賣場寄放包包但遺失的問題
接下來就開始進入輪流問答

我被問到的問題有:

1.你是轉系生,轉進法律系後又輔系企管而且應屆畢業,這樣你在課業上是怎樣安排?會不會很吃力?

2.我看你的經歷中,你之前擔任證券研究社的高階幹部,請問在證券研究是你學到了什麼?

3.如果以後你有機會可以進入第一銀行,你希望待在法律組還是理財組?(因為他覺得我不是純正法律人所以這樣問吧XD)

4.我國民法上物權行為跟債權行為之間的關係是什麼?


我覺得比較特別的是,他們在問我想待在法律組還是理財組時
我馬上大聲地回答說我比較想要去理財組
然後面試官們相視而笑XD
我大概可以知道他們為什麼會微笑
因為我知道即使是法律組考進去的,在銀行也要從事其他業務
而我也跟他們表明我對於保險,信用卡,基金都有興趣(我是真的超級有興趣!!)
所以他們會比較放心這樣的法律人才進去銀行吧
不然我覺得純正的法律人一定沒辦法久待銀行的,工作內容可能會跟他們想的不一樣


我事後大概歸納一下自己會錄取的原因
因為大學時代有許多面試的經驗,所以我對於面試的表現比較可以掌握
除了面試時節奏,與面試官互動,回答的內容,儀態談吐等表現外
再來就是我的經歷比較多是跟金融有關
最重要的一點是,我已經有了投信投顧,金融市場道德,證券商高級業務員等相關金融證照
對第一銀行來說,可能就是在試用期拿滿證照相對比較有可能
而且我也充分表現出我的熱情
最後錄取的成績為92.33分(最低錄取分數為90.67)

我覺得很開心,因為這將會是我出社會後第一個工作
看到許多板友分享工作經驗,我也知道銀行業可能會很累
但是我覺得每個工作都有每個工作的壓力,重點是要保持熱情健康的態度面對工作
我也希望自己可以做得很好:)

七月中就要受訓了,雖然這次好像沒有住宿(我本來很期待住宿的XD)
希望金融板的大家都加油!
也希望有問題大家也可以多多交流!:)


http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1344134668.A.FF0.html

Re:   [請益]   一銀法律組的工作內容?
時間Sun   Aug      5   10:44:26   2012

:   推   Umaga:輪調看命   不過這幾年有缺的多是屎缺   爽缺早就被占光了  07/08   21:03
:   →   Umaga:業績的話   已經開始湊錢買基金了   以後只會更重財管這一塊                  07/08   21:04
:   →   Umaga:奉勸想要繼續考律師司法官的別進來   不會有時間讓你準備的               07/08   21:04
:   推   alstonfju:面試時我直接回答說我準備會考律師   替公司儲備專業人才         07/08   21:55
:   →   alstonfju:然後果然落榜了   另兩位都說沒有打算再考   不知結果如何XD      07/08   21:56
:   推   alstonfju:我面試時有問到一銀有無對法律人才的職務依專業分配                  07/09   01:14
:   →   alstonfju:得到的回答是   進來後不會針對這點作調整   像他們三位都是      07/09   01:15
:   →   alstonfju:都是法律系畢業   但幾乎也是在分行升遷到經理職   所以這一      07/09   01:16
:   →   alstonfju:切基本上跟你唸什麼無關   不過若是法研畢業就另當別論               07/09   01:16
:   推   fishmeat:下分行經理最大   要作甚麼位置還是得看經理    07/09   20:26
謝謝各位板友推文
根據我跟人資   同學朋友還有當兵學弟打聽的結果
跟大家的情報都是一致   原則上就是分配到分行後
輪調與否就是看機運
有工作經驗比起法律系這個背景   在未來輪調上更會有幫助
只是這個幫助有多大   問過的人也都不敢打包票XD
:   推   Dalwin:想太多,一沒律師資格二沒碩士學歷,你有啥好特別對待的?         07/11   20:07
:   推   beyondthee:可是原波有實務工作經驗     07/11   21:24
:   推   Dalwin:他那些經驗剛好都在告訴經理要派他去做催收       07/11   22:04
:   →   Dalwin:根本不可能派到總行法務處,沒啥特別、到處都有的普通人。         07/11   22:05
這位板友可能也是想太多   沒人說一定要到總行法務處
況且以一銀組織架構   似乎也沒有總行法務處這種單位
(法遵跟法務業務看起來都是放在總經理室)
爬板上的文   似乎會出現台灣國外雙律師的強者去考MA
我也沒有想要去跟這些人競爭...

但是我們這種有一點點工作經驗(不過還是   沒啥特別   到處都有的普通人)
對工作也是會挑的
換跑道求的除了更好的薪水外   大多數人要的不就是更好的職涯發展
會問這些問題就是未來不想在分行待個七年   八年才開始後悔為何要跳槽
以現在的公司來看
除了所謂總公司法務室跟法遵單位的法務人員外
商品單位有法務   客服申訴單位有法務   執行面也有法務
一銀也是不小的公司   才想說是不是一樣有多元的職缺可以發展

面試當天還有爬文的感覺   一銀法律組應該是錄取了不少有工作經驗的人
但如果一切都這麼不確定   那就通知報到前再好好考慮了XD

--
※   發信站:   批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆   From:   114.44.175.65

推   kutkin:的確是多多考慮好,可能10年後才有人想到你是法律系的。   08/05   11:01


推   kyore:如果你想學習銀行業各種職務   來一銀OK   但只因你有法律背景   08/05   11:37


→   kyore:想在一銀僅從事法律相關      一般來說在分行輪調各類職務   運氣   08/05   11:38


→   kyore:好      就在法律事務部      經辦   做個20年   副理5年      再到經理   08/05   11:39


→   kyore:總而言之      想在一銀深造你的法律專業      我想你有更好的選擇   08/05   11:41


推   RyuSenMing:法律系朋友看到銀行開給法律人的薪水他聯考慮都不考慮   08/05   11:52


→   RyuSenMing:XD   08/05   11:52


推   Dalwin:組織形式是"經營管理處法律事務部",不是一級單位層級,   08/05   12:02


→   Dalwin:推斷一銀形式上看來不是很重視法務這一塊。(法遵與此不同)   08/05   12:03


→   Dalwin:因此想要其他部門有法務,我想不太可能,因為他沿革上有   08/05   12:04


→   Dalwin:公背景。這種的通常不太重視法務。   08/05   12:05


→   Dalwin:去分行通常很難進總行(各銀行都差不多),除非關係夠好。   08/05   12:06


→   Dalwin:你要待銀行,除了法務單位,法律系畢跟沒讀過大學沒兩樣,   08/05   12:09


→   Dalwin:有相關法律工作經驗也一樣。   08/05   12:11


→   Dalwin:因為律師滿街跑,你的經歷太不特殊了。   08/05   12:13


→   Dalwin:這些經驗在總行看起來都太不特殊了,何況是分行。   08/05   12:14


推   beyondthee:第一金不錯      可以進去做看看   08/05   12:57


推   soice:朋友說台銀有個曾執業過的律師從法務處調分行都要做存匯了,   08/05   13:00


→   soice:你覺得你呢?   08/05   13:00


推   beyondthee:只是第一金好像跟英傑華拆夥了   不曉得有沒有影響就是   08/05   13:04


→   airways:很重視法務的   大部分是外商銀行   08/05   20:52


→   airways:官股銀的法務   老實說很沒存在感   08/05   20:53


→   nidhogg:我覺得這是業務型態或經營心態的不同導致的結果   08/05   23:13


→   nidhogg:但要改變成接近民營銀行的經營方式   08/05   23:14


→   nidhogg:組織的改變也是無可避免的   但這就扯遠了   08/05   23:15


→   nidhogg:另外執業過的律師去做存匯   這種特例其實比較沒有參考價值   08/05   23:16


→   great0131:其實D大說得很實在,現實真的是如此!最有可能去的單位   08/05   23:58


→   great0131:應該會是債管或是跟催收方面有關的部門,在銀行除了催收   08/05   23:59


→   great0131:信託,其他法律背景跟其他背景幾乎沒差,同樣要考理財證照   08/06   00:01


→   great0131:背基金保險推卡等,待分行的日子不會太短,要做好心理準備   08/06   00:05


→   Dalwin:執業過的律師做存匯是特例?你跟他比起來你有更特殊嗎?   08/06   09:19


→   Dalwin:我沒必要暗黑你,因為我根本不會也不想去考一銀。   08/06   09:21


→   Dalwin:但看來你對「法律系有工作經驗在銀行裡的對待」有一些誤解   08/06   09:22


→   Dalwin:官股行庫不是你想的這樣,去分行誰管你是什麼背景。   08/06   09:26


→   Dalwin:言盡於此,祝你好運。   08/06   09:27


→   beyondthee:不會啦      第一應該不錯      比很多其他銀行好很多了   08/06   09:33


→   beyondthee:高中同學一進去做就做了四五年了   08/06   09:34


→   nidhogg:執業過的律師去做存匯   我覺得是他個人的選擇ㄟ   08/06   21:55


→   nidhogg:我想我對一銀也沒有美麗的幻想跟誤解   08/06   21:56


→   nidhogg:跟自己職涯規劃不合就不去而已啊   我又沒說非去不可   08/06   21:57


→   nidhogg:或是希望能得到什麼特殊待遇   D大實在是想得比我多很多-_-"   08/06   21:58

※   編輯:   nidhogg     來自:   114.44.140.143                     (08/06   21:59)
http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1344134668.A.FF0.html
回覆 不信自己去銀行問 在2013/12/11 下午 05:19:06的回覆:
銀行法務主管幾乎都是台灣律師+國外LLM

Nov   18   Fri   2011   

應徵銀行法務需要的條件

基本上,銀行法務這一途,與一般銀行行員從基層培訓輪調的方式不一樣,都是要挑有經驗的,有國外法律學位的或是有律師執照的。尤其是外商銀行,趨勢是如此。

但是,還是有一些比較傳統官方色彩的行庫,都會有年度招考法務人員,主要是考民法以及票據法等等。但是據我所知,競爭很激烈。甚至有的銀行,非法律碩士以上的不收。這是比較本土的銀行的法務選材標準。

建議你先找家本土行庫蹲一下,比較有經驗之後再跳槽,或是考上執照後,再來當銀行法務。銀行法務是講實戰經驗豐富的,不是剛剛畢業就可以做的。或是你可以從金融周邊事業著手,例如租賃業的法務,兩三年後會有機會。

這一行不好混,僧多粥少,而且,未來法務人員被金融監理單位所賦予的責任越來越大,市場也對法務人員的要求很高。有心於此路,要突破的關卡太多太多了,時間也很長,慢慢來,好嗎?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608051700767
回覆 自己去問銀行的人 在2013/12/11 下午 05:41:14的回覆:
滙豐銀行連要找基層法務人員,都要求一定要有律師資格
很多賺錢金控的中階及基層法務都是受僱律師轉任
更何況是他們主管的學經歷


Legal   Counsel   滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
工作技能:   不拘   其他條件:   -   Law   degree   in   bachelor/   master   degree
-   Qualified   lawyer
-   5-10   years   working   experience   in   legal   field   (practice   in   legal   department   of   financial   industries,   such   as   banking,   securities,   insurance,   SITE   etc.,   is   a   plus)
-   Wide   knowledge   and   experience   of   banking,   corporate   and   securities   law   concepts   and   a   working   knowledge   of   the   laws   in   the   major   jurisdictions   in   which   HSBC   operates
-   Experience   in   Corporate   Secretary,   Compliance   and/or   Risk   is   an   advantage
Ability   to   priorities
-   Good   communication   and   inter-personal   skills
-   Developing   lateral   thinking/problem   solving   skills
-   Fluent   English   in   verbal   and   writing   
回覆 好銀行很難進 在2013/12/11 下午 05:48:01的回覆:

匯豐銀行連要找基層法務人員,都要求一定要有律師資格,
很多賺錢金控的中階及基層法務都是受僱律師轉任,   更何況是
他們主管的學經歷

Legal         Counsel         匯豐(台灣)商業銀行股份有限公司
   工作技能:         不拘         其他條件:
         -         Law         degree         in         bachelor/         master         degree
   -         Qualified         lawyer
   -         5-10         years         working         experience         in         legal         field         (practice         in         legal         department         of         financial         industries,         such         as         banking,         securities,         insurance,         SITE         etc.,         is         a         plus)
   -         Wide         knowledge         and         experience         of         banking,         corporate         and         securities         law         concepts         and         a         working         knowledge         of         the         laws         in         the         major         jurisdictions         in         which         HSBC         operates
   -         Experience         in         Corporate         Secretary,         Compliance         and/or         Risk         is         an         advantage
   Ability         to         priorities
   -         Good         communication         and         inter-personal         skills
   -         Developing         lateral         thinking/problem         solving         skills
   -         Fluent         English         in         verbal         and         writing            
回覆 補上網址 在2013/12/11 下午 05:51:31的回覆:
Legal   Counsel   滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司_HSBC香港上海匯豐


http://www.104.com.tw/jobbank/custjob/index.php?r=job&j=626446715070425a35363e6730583a1f23c4e482d5e604225252525673d552a29745j50&jobsource=104_bank1&hotjob_chr=
回覆 旁觀者清 在2013/12/11 下午 06:05:25的回覆:

好一點金控或銀行的法務人員90%都是律師轉任,更何況是法務主管.銀行法務上班時間很忙,性質跟一般行業的法務人員和自由業的律師是完全不同的.因銀行員工內控很嚴,不太可能允許員工在上班時看宇法討論區.若想了解銀行法務的相關資訊,請自己點進去看.
http://dalwin1202.pixnet.net/blog/post/26922077-%E5%A4%96%E5%95%86%E9%8A%80%E8%A1%8C%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%96%AE%E4%BD%8D%E6%89%8D%E6%98%AF%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E5%85%B8%E5%9E%8B%E9%8A%80%E8%A1%8C%E6%B3%95%E5%8B%99
‎據第一手可靠消息指出,渣打銀行有88家分行,法務處有分為:企金法務、消金法務、消金法遵、企金法遵、其他法遵、秘書、犯罪風險(注意國際洗錢或非法交易動態等)   ...
回覆 法務主管學經歷都很強 在2013/12/11 下午 06:42:00的回覆:
一般銀行及上市公司法務主管的學經歷多半不會
低於這兩位法務主管   本來天下就沒有白吃的午餐
http://career.ntu.edu.tw/school/info.php?id=181

法律學院--系友座談會   
時間
2011-11-15   18:30:00   ~   2011-11-15   20:30:00   
地點
霖澤館三樓1301教室   
主講人
林志鋒、劉威琪(法務長)   
林志鋒法務長
劉威琪法務長   

活動說明

本系生涯規劃講座很榮幸邀請到台灣寬頻通訊顧問公司法務部的林志峰副總裁以及台灣滙豐銀行法務長暨資深副總裁的劉威琪副總裁。兩位講者不但是本系系友,同時也是本系陳聰富教授大學時代的同學。本次訪談透過陳聰富教授與兩位講者對話與談之方式,讓同學們對法律人的第二條生涯軌道──「公司法務主管」,能夠有更深入的認識。   

報名方式
本活動自由參加,無須報名

活動紀錄
以下節錄部份本次講談內容:
【問題一】:
   我們法律人一般會選擇當法官、律師,極少部份是當學者。有一些問題可能要請教兩位:為什麼不去當法官?為什麼會想到換跑道去當法務主管?
劉威琪副總裁:
   第一個你剛提到的問題。其實坦白說,我真的是這樣想。因為當初我通過法官考試的時候,我是二十二歲。我個人真的覺得,我不覺得我有成熟到可以決定一個人的勝敗。坦白講我是真的覺得我們不夠成熟。我也理解到法官這個制度,是個公務員的制度;不過我想比較重要的,我真的不覺得我的人格有成熟到這個地步。所以,我很自然的就進入了律師事務所工作。後來讓我離開,原因也很簡單,第一個,我對銀行跟finance很有興趣。第二,我結婚生了小孩。其實就因為這兩個原因,又剛好花旗在台灣找他們第一任的法務長,我也就繼續在這個領域待下來。
王志峰副總裁:
   我基本上是完全不一樣的。我從小是想要做一個商業性的活動。其實我大一的時候,我當掉很多科目,刑總、民總通通都被當掉。還有一個憲法。可是呢,我有一個科目特別高,經濟學,九十分。我剛剛講這段話只是跟各位講說,我個人的個性是比較喜歡從事商業活動。進來法律系,轉系根本是不可能的。我既然上了賊船,後來第三年就開始認真讀書,跟陳老師有一些請益,因為他比較會念書。還好運氣很好,後來真的很幸運考上研究所、律師,後來就開始工作。我希望做一點不一樣的事情。在我們念大三那年,有一個教授來開課,那時候他教授電腦法,我就去修,我覺得還蠻有興趣的,我就跟同學一起去圖管系上課,那時候我學了一些電腦程式的東西。後來我開始工作之後,做一些公司法務的事情。老闆對我非常好,把關於園區的案子交給我處理。那在2001年的時候,那時候是電信自由化債信期,有很多新的固網公司成立,這些都是高度管制的事業。速博公司成立的時候,剛好要找有相關經驗的人當法務主管,因為我還是想要從事商業活動,所以覺得這是一個值得考慮的offer。但是工作有時候會碰到一些壞的主管,最後一任的總經理,因為觀念上面有些問題,後來台灣寬頻剛好要再找一個法務主管,所以我就跳到有線電視,對我來講這是一個很難得的人生經驗。
【問題二】:
   兩位都是從律師業轉到去當In-House的工作。想請問兩位在公司裡面當In-House   Counsel,工作內容跟律師有什麼差異,是否簡單為同學們做一些工作內容上的比較?
劉威琪副總裁:
其實早期銀行沒有法務長的概念。這兩個產業都是高度管制的行業。1991年的時候,台灣其實只有所謂的公營銀行,基本上是一個非常封閉的金融事業;整個環境也是一樣,產品線也是很單元,其實是一個沒有衍生性商品的資本市場。後來,隨著民營執照產生,金融市場開始百花齊放。所以,以各位這樣的聰明才智,是不是已經聽出我們兩個有一個很高的共通性。其實你有沒有發現,你作In-House,必須喜歡你的產業。如果要說針對工作本身,我去請教一個做了很多年的In-House,這個工作沒有作業手冊,你不會知道你應該做什麼。在銀行過去根本沒有法務長的概念,不會有人告訴你該怎麼做。你可以做一個有附加價值的法務長,但是你很多的東西你必須去摸索。我的工作性質是不是有很大的差異?我覺得兩件事有差異,第一個就是說高度的專業性。那你能夠產生的價值,完全來自於你對那產業的熱愛。基本上,做In-House你比較能夠管理你的時間。第二個,最重要的是我覺得你跟你的客戶之間,就像醫生視病如親一樣,我覺得跟在一個law   firm   practice中,那個內部的trust是不一樣的,律師跟客戶之間,也是視客戶如親,因此產業的內部人比較能夠知道公司真正的問題所在。In-House必須要遵法、審閱契約文件、幫忙打官司,這些都可以說是大方向,但主要還是要fullfill你做律師的責任。
王志峰副總裁:
我們是一個比較小的公司。不過,我還有一個比較不一樣的角色,公司的發言人。我先從這一點講起。目前的台灣寬頻,有三大塊工作。對外的媒體關係,政府關係、傳統的法律事務。媒體關係,這個是我被強迫加上去的角色,因為前一任的發言人有問題,所以公司就希望由我來擔任新的發言人,躲了很久最後沒辦法我只好接下來,但是我說我又不曉得怎麼跟你們媒體人打交道。我們主要的工作是讓媒體做一個比較適當的報導,讓媒體不要隨便把負面消息爆出來。我舉一個例子來講,因為最開始的時候,外資剛進來台灣。在前年的時候,有兩家外資賣給台灣大哥大跟蔡家。三家外資公司有兩家要走,開始就有一些市場上的傳言,那我就必須要做一些適當的溝通。我們的股東是投資銀行,不是私募基金,從過去的歷史來看,都是會長期經營。以長久來講,麥格里不會做短期的操作。經過我這樣解釋媒體朋友就比較了解,就不會亂報導。我現在負責的工作,跟一般In-House有一點點不一樣,需要跟媒體做適當的互動。第二大塊,政府關係。就好像劉大律師講的,我們是兩個被高度管制的事業。我們剛剛在討論,我們的主管機關是最難溝通的兩個:金管會跟NCC,到底誰比較難溝通?顯然我勝出。獨立機關有其特性,七個委員會有七個不同的想法。音位學者出身的官員,會有一些自己的理念,七個委員可能會有八個意見。這種情況之下,我們就非常的辛苦,那我們要不斷的去跟這些委員溝通。實務操作上面,可能會產生不同的結果。那另外呢,相關的法規非常的繁多,像是立法院審議,還必須要召開公聽會,我們的角色就必須針對這些草案提出我們的建言。事實上,不見得是完全對我們有利的。這是我目前的第二項工作。第三項工作就是一般公司的法務。我必須講,要做這個工作,你必須很愛這個產業。電信包含一類電信、二類電信…等很多不同的區塊,對我來講,這是很有意思的工作,我自己一直要求我的同事,你要能夠做到這點,才是一個好的律師。以上是我一些簡單的看法。
回覆 中信金法務主管也很強 在2013/12/11 下午 07:11:19的回覆:
中信金法務主管鄧彥敦是在理律執業20多年的律師

-----------------------------------------------------------------------------------

涉嫌中信金弊案遭收押的法務長鄧彥敦,大家看到他,都是拄著柺杖,但個性卻很開朗,在替辜家工作前,他曾在理律律師事務所,擔任律師20多年,是4名被告當中,跟中信集團淵源最淺的人。   

   法警:「讓一讓後退,後面會摔倒,小心。」

   雙腳小兒麻痺萎縮,走路得靠柺杖,他是中信金法務長鄧彥敦,在大批檢警的包圍下,儘管知道自己遭到收押,仍然沒有露出半點情緒。

   事實上,中信金的4名被告當中,就屬他跟中信集團淵源最不深。48歲,台大法律系畢業,曾經在理律事務所擔任律師,長達20多年,專攻企業併購等金融法規。

2年前轉來替辜家工作,今年升任金控法務長,還獲選為台灣彩券公司的董事長,雖然從小就罹患小兒麻痺,但同事同學眼中,鄧彥敦很開朗,很愛講笑話。立委徐中雄:「他(鄧彥敦)是非常樂觀的人,我剛剛有提到,我如果被稱作樂觀第二名,第一名就是他(鄧彥敦),而且他非常重義氣。」

   打敗身體的不便,活出生命的精采,鄧彥敦成了法律界的風雲人物,如今卻栽在他的專業,為了弊案身陷調查。   
http://news.tvbs.com.tw/entry/347670
回覆 元大金控法務主管也很 在2013/12/11 下午 07:20:34的回覆:
元大金控法務主管陳信瑩是資深法官律師出身


 我出生在幸福美滿的家庭,沒有顯赫的家世,但父母親憑著自己努力,考取台大,憑著彼此同心的奮鬥,脫離貧窮,讓我和姐姐、弟弟,從小受到用心栽培,不愁衣食,一路順遂地就讀台大,並都有好的工作及伴侶。我在法律系畢業當年即應屆考取司法官,曾成為當時最年輕的法官,任職近10年,辭職後與父親同任律師又逾10年,數年前受任元大金控法務長。
https://www.rulaibuddhism.org/testimony/3405
回覆 銀行法務主管學經歷都 在2013/12/11 下午 07:37:36的回覆:
中華開發金控法務主管南怡君之前是理律資深律師
花旗法務主管李懿哲是知名美國律師
銀行法務主管多半是台灣或美國律師
兆豐金前法務處長馬總統夫人是紐約大學LLM(紐約大學法學院在美國是前五名)加上在美國住了七八年以上   英文超強
回覆 當銀行法務還不錯 在2013/12/11 下午 10:53:04的回覆:
保險理賠及銀行催收人員應該還是蠻容易應徵的
如要應徵銀行主管相關職缺就比較難了   
因很多大所金融部門的資深律師會想去卡位
但整體來說   金融法務的門檻還是比上市電子業法務來得平易近人
至少不用常被公司派到國外與歐美客戶或國外律師直接談判交涉
銀行法務其實算是較為輕鬆的好工作
回覆 有感而發 在2013/12/11 下午 11:50:17的回覆:
以前認識一個股票上市公司的主管   ,
他才五專畢業,之所以能當上主管是因為他是十幾年前進去,當時沒人想到那家公司會股票上市,甚至成為大集團。

這位主管他以前還在那間公司時,曾經用過一個台大電×所畢業碩士當下屬,
在職期間曾經在公眾場合公然拿卷宗丟過那位台大碩士的臉,
並且當眾說要開除他,
自此之後,他的部門要徵人,絕對不用台大畢業生。

以上的過往明明沒什麼建設性,
不知為何,竟成為他拿來說嘴的「得意事跡」,
他(一個五專畢業的人)用過台大碩士耶……
台大碩士被他當眾打臉耶……
他的部門不用台大生耶……
他說的很得意,
可是我完全聽不出這段過往對現在已經失業逾二年的他而言,究竟有什麼意義?
能幫他找到下份工作嗎?

雖然我不知道是否真有這位台大碩士,
但隱約覺得「囂張沒有落魄來得久」,
他的下份工作還能打到碩士的臉嗎?
這年頭可能馬上被告了。
回覆 管見 在2013/12/12 上午 12:06:19的回覆:
樓上所提到的五專畢業主管有可能是虎爛的吧
通常嚴重自大都是肇因於嚴重自卑
故而以損人為樂   以平衡自身的自卑感
職場上有一個不成文慣例   主管不會用比自己學歷好很多的人
因為主管最怕的是部屬功高震主   不會拿石頭來砸自己的腳

回覆 景氣很差 在2013/12/12 上午 12:19:40的回覆:
此外   五專畢業主管及台大電X碩士若在同一部門工作
則此部門應為研發工程單位
目前在業界   對學歷要求最高的單位就是研發工程單位
幾乎只用台清交成或留學歐美的碩博士生
樓上提到的五專畢業主管如要找研發一類新工作
恐怕會很困難
加上科技業這幾年不是很好
連宏X電   英X達及X硈ㄕb裁員
園區裁得很兇   並引入許多低薪白領外勞來替代
回覆 大叔 在2013/12/12 下午 05:01:49的回覆:
匯豐的法務嘛.....比起其它銀行來較常看到有職缺喲


我知道許多人聽不進不同的觀點,不過大叔的看法是要當到法務長遠或法務主管),有無律師牌不是必然相關,高層信不信任,或有沒有某些關係,往往才是關鍵。

說句打嘴的話,周女士的先生若不是當時被視為明日之星的馬市長,她能不能從一位普通法務被拔出線當上法務長?大叔看來是未必。

某位後來被收押的法務長若不是自年輕就與少主相熟,能不能當上集團法務長?那也未必喔。

不是說他們能力不好,但是高層決定要用他們來坐這個位子,老實說能力未必是考量因素,有沒有牌更在其次了。


但是大叔要強調,有律師牌要找銀行法務的工作,當然是優點,至少不會是缺點。

 
線上訂購 匯款帳號 試聽購課 網站地圖 首 頁

 

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司