｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

心得分享

函授介紹

線上試聽

歷解試閱

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

歷解更新區

學員服務

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

對不起訴處分無異議，對事實敘述有異議

發表人

.. 　

發表日期

2015/1/15 上午 10:38:39

發表內容

請問對不起訴處分無異議，但對不起訴處分內容所描述的事實有異議，可以聲請再議嗎？

(亦即：如何糾正不起訴處分書的事實？)

謝謝。

回覆	李俊德在2015/1/15 下午 03:00:20的回覆：那再議後發回，換一個檢察官偵辦，事實認定果然不同因而起訴，怎麼辦？

回覆	.. 在2015/1/15 下午 05:56:00的回覆：再議的目的是為了撤銷原不起訴或緩起訴，如再議後，起訴，此即為聲請再議者的達到目的。

回覆

.. 在2015/1/15 下午 05:59:27的回覆：
高檢署關於再議的說明：
係指告訴人接受不起訴處分書或緩起訴處分書，或被告接受撤銷緩起訴處分書後，得在七日內以書狀敘述不服理由，送原檢察署經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請撤銷不起訴、緩起訴或撤銷緩起訴處分，以使檢察官所為不當的不起訴、緩起訴或撤銷緩起訴的處分，得以獲致糾正。聲請再議規定應具備不服理由，並先送原檢察署檢察官，是為使原檢察官對該不起訴、緩起訴或撤銷緩起訴處分有自我審查的機會，所以原檢察官如認為再議有理由，即得撤銷原處分繼續偵查或起訴，或維持原緩起訴處分，認為再議無理由時，才提出意見及將該案卷證陳送上級法院檢察署檢察長或檢察總長審核。（再議規定於刑事訴訟法第256至258條）

--------------------
系爭，如果經雙方和解並撤回告訴，但對原不起訴處分關於事實的部分<不服>，請問李老師，仍是循再議的途徑嗎？

謝謝。

回覆	李俊德在2015/1/15 下午 11:59:00的回覆：我的意思是：沒有救濟管道。

回覆	.. 在2015/1/16 上午 02:24:59的回覆：謝謝老師。 ------- 不起訴處分的實質確定力? 只能說檢察官寫的,僅供參考,不用太認真看待。(但如果論證違反邏輯或論理,那真的讓人無言。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師