｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

兩個問題

發表人

兩個問題　

發表日期

4/25/2005 11:37:13 AM

發表內容

1.
請問老師,甲先把土地租給乙種植果樹後後
再設定抵押權給丙,那麼實行的抵押權的時候
可否及於果樹阿?

依66二項但書,應該是可以阿
但是為何老師解答上說不可以阿?

2
乙(債務人)-----------------甲(要約人)


                   丙(第三人)

如果題目設定成"真正利益第三人契約"的話
A:丙脅迫乙交付車子   ,乙事後可否對丙主張
         92條,撤銷意思表示阿?

         我的看法,丙不是契約當事人,所以不得對其主張撤銷
         但是依92二項反面推論,乙得對甲主張撤銷

B:乙如預有契約解除之事由,應向何人主張?
         丙不是契約當事人,所以不得對其主張解除
         乙需對甲主張方可

請問老師
我的看法對嗎

回覆	李俊德在4/25/2005 1:41:08 PM的回覆： 1.及於天然孳息，須抵押物所有人有收取權。 2.建議你自行研讀王澤鑑老師民法總則通謀虛偽意思表示87的部分，就有探討第三人利益契約之部分。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師