｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

#114年原住民族考試-刑事訴訟法大意第26-30題

發表人

李俊德　

發表日期

10/6/2025 8:35:22 PM

發表內容

26、甲住臺南市與住新北市之乙共同至臺中市竊取丙所有之汽車1輛，並於高雄市將該車出售予知情之丁，下列敘述何者錯誤？

(A)臺灣臺南地方法院對甲、乙所犯竊盜罪有管轄權

(B)臺灣臺中地方法院對丁所犯故買贓物罪有管轄權

(C)臺灣新北地方法院對丁所犯故買贓物罪有管轄權

(D)臺灣高雄地方法院對甲、乙所犯竊盜罪有管轄權

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§5Ⅰ規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」§7②規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：.....二、數人共犯一罪或數罪者。」§6Ⅰ規定：「數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。」甲、乙共同所犯之竊盜罪可由犯罪地台中、台南（甲之住所）及新北（乙之住所）加以管轄，可知（Ａ）之論述正確，（Ｄ）之論述「高雄地方法院對甲、乙所犯竊盜罪有管轄權」係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）刑事訴訟法§5Ⅰ規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」§7④規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：......四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」§6Ⅰ規定：「數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。」丁所犯故買贓物罪：可由竊盜犯罪地台中、故買贓物罪犯罪地高雄、台南（甲之住所）及新北（乙之住所）加以管轄，可知（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在10/7/2025 6:32:09 PM的回覆：

27、有關刑事訴訟程序之相關概念，下列敘述何者錯誤？

(A)法院雖無管轄權，如有急迫情形，應於其管轄區域內為必要之處分

(B)除法律另有規定外，地方法院於刑事案件有第一審管轄權

(C)訴訟程序會因法院無管轄權而完全無效

(D)法院因發見真實之必要時，得於管轄區域外行其職務

【題目解答】（Ｃ）

（一）刑事訴訟法§14規定：「法院雖無管轄權，如有急迫情形，應於其管轄區域內為必要之處分。」可知（Ａ）之論述正確。

（二）刑事訴訟法§4規定：「地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：一、內亂罪。二、外患罪。三、妨害國交罪。」，可知（Ｂ）之論述正確。

（三）刑事訴訟法§12規定：「訴訟程序不因法院無管轄權而失效力。」可知（Ｃ）之論述「完全無效」係屬錯誤，為本題正確選項。

（四）刑事訴訟法§13規定：「法院因發見真實之必要或遇有急迫情形時，得於管轄區域外行其職務。」，可知（Ｄ）之論述正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師