發表日期

回覆

李俊德 在9/27/2025 10:49:44 PM的回覆： 17、關於訴及上訴之撤回，下列敘述何者正確？ (A)原告於第三審進行中，不得撤回起訴 (B)反訴因本訴之撤回而失其效力 (C)於本案終局判決後將訴撤回者，仍得提起同一訴訟 (D)上訴人於終局判決前，得將上訴撤回 【題目解答】（Ｄ） （一）民事訴訟法§262Ⅰ規定：「原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。」可知（Ａ）之論述「第三審進行中，不得撤回起訴」係屬錯誤。 （二）民事訴訟法§263Ⅰ規定：「訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。」可知（Ｂ）之論述「失其效力」係屬錯誤。 （三）民事訴訟法§263Ⅱ規定：「於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。」，可知（Ｃ）之論述「仍得提起同一訴訟」係屬錯誤。 （四）民事訴訟法§459Ⅰ規定：「上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。」，可知（Ｄ）之論述正確，為本題正確選項。

回覆

李俊德 在9/28/2025 2:18:13 PM的回覆： 18、關於上訴第三審，下列敘述何者正確？ (A)上訴之聲明，得為變更或擴張 (B)上訴之聲明，不得減縮 (C)被上訴人不得為附帶上訴 (D)被上訴人得提起反訴 【題目解答】（Ｃ） （一）民事訴訟法§473Ⅰ規定：「上訴之聲明，不得變更或擴張之。」可知（Ａ）之論述「得為變更或擴張」係屬錯誤。而依§473Ⅰ之反面推論「不得擴張」應得減縮，可知（Ｂ）之論述「不得減縮」應屬錯誤。 （二）民事訴訟法§473Ⅱ規定：「被上訴人，不得為附帶上訴。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。 （三）民事訴訟法§464規定：「對於第二審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第三審之法院。」，§476Ⅰ規定：「第三審法院，應以原判決確定之事實為判決基礎。」第三審為「事後審」以「第二審之終局判決」為其對象，可知（Ｄ）之論述「得提起反訴」係屬錯誤，蓋其屬新訴。

回覆

李俊德 在9/29/2025 8:05:50 PM的回覆： 19、就第二審法院所為之訴外判決，經受不利判決之當事人上訴，第三審法院就該部分應為如何之判決？ (A)廢棄原判決，自為判決 (B)廢棄原判決，發回原法院 (C)廢棄原判決，發交其他同級法院 (D)廢棄原判決 【題目解答】（Ｄ） 如原判決係就當事人未聲明之事項而為判決（即本題中之訴外判決），受不利益之當事人提起上訴後，第二審法院認有理由者，應廢棄原判決，可知（Ｄ）之論述為本題正確選項。而（Ａ）之論述「自為判決」、（Ｂ）之論述「發回原法院」及（Ｃ）之論述「發交其他同級法院」均屬錯誤，蓋訴外判決違反處分權主義，本無訴訟繫屬自始即不應加以裁判。

回覆

李俊德 在9/30/2025 2:12:06 PM的回覆： 20、關於再審，下列敘述何者錯誤？ (A)當事人提起再審之訴後，得於再審之不變期間內，追加其他再審理由 (B)當事人以確定判決適用法規顯有錯誤為由，對之提起再審之訴，其再審之不變期間均應自該判決確定時起算 (C)再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴 (D)對於第三審法院以上訴不合法而駁回上訴之裁定，均不得以發現未經斟酌之證物或得使用該證物為理由，聲請再審 【題目解答】（Ｄ） （一）如採新訴訟標的理論，不同再審理由為新的攻擊方法，自得追加新的再審理由；如採舊訴訟標的理論，不同再審理由為不同的訴訟標的，於再審之不變期間內，自得追加其他再審理由，可知（Ａ）之論述正確。 （二）民事訴訟法§500Ⅰ規定：「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。」§500Ⅱ前段規定：「前項期間，自判決確定時起算....」可知（Ｂ）之論述正確。 （三）民事訴訟法§498-1規定：「再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴。」，可知（Ｃ）之論述正確。 （四）民事訴訟法§497規定：「依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦得提起再審之訴。」可知（Ｄ）之論述「均不得...」錯誤，為本題正確選項。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師