|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師 寫題目的感受
發表人 點點  

發表日期

3/19/2008 11:01:23 PM
發表內容 老師      您好
在刑訴民訴跟強執這3科
書唸了也不只一本
寫考古題寫的勤
但是感覺實力沒增加多少
常常拿到新題目還是傻眼
尤其題目很長時或是考實務見解時
看完都心神喪失了(找不到爭點)
又怕下筆後
再回首已百年身......
最後認輸把解答拿出來看
覺得解答寫得真是言之有物.綱舉目張
又覺得好像沒這樣難.....
這個問題來來回回困擾我1年多了
請問老師這要如何克服呀?
回覆
李俊德 在3/19/2008 11:33:17 PM的回覆:

嗯,我跟你說實話!

我當年參加國家考試時,並沒有作考古題。

原因是我當時光是看教科書及補習班講義,就已經時間不夠了(我當時只唸了一年半,就考上了)。

司法官考完後,我覺得考的不錯,但是對完補習班解答後,覺得好像被雷劈到,怎麼答題方向都不太一樣。氣餒了好一陣子,花了十多天,才能重新調適心情再準備律師考試。

放榜後,律師及司法官都考上了。

一開始當老師的時候,在解考古題時,真是「瞠目結舌」,聯想:當時我考的時候如果是考這些題目,我還考的上嗎?不少題目都想了不少時間,才能下筆寫解答。

===============================================

這是我的真實經驗談,希望能使你釋懷。
回覆 點點 在3/19/2008 11:43:55 PM的回覆:
感謝老師百忙中撥冗指點
回覆 重新出發 在3/20/2008 7:21:37 AM的回覆:
老師:謝謝您的經驗分享
回覆 碧雲 在8/6/2010 2:05:23 PM的回覆:
好文,推!
回覆 非常謝謝老師 在8/6/2010 7:30:43 PM的回覆:
看完老師真實的心裡歷程
讓我有一點點信心了
也抓到一點點方向
非常謝謝老師

考前
最好的文章

大推
回覆 恕我 在8/6/2010 9:07:41 PM的回覆:
開榜者是說因為找不到爭點而困擾
李老師回覆中好像不是如此?
我怎麼看還是無法解開和開榜者ㄧ樣的疑惑
樓上大大   能否開示
回覆 98雙榜 在8/7/2010 10:57:54 AM的回覆:
針對找不到題目爭點,個人想法與做法如下,   僅供參考
考試題目要反覆練習。
我想考過司律考試的考生,一定都有與開榜者一樣的困擾,尤其是在附法條之後,題目是又臭又長。這時候我認為更要勤做考古題。我想,大部分題目應該都知道再考甚麼,如果一半以上不知道考甚麼,那應該是自己念不熟,觀念體系不清楚。排除上開因素以外,我想
做考古題,一定要用手寫,反覆練習,例如民訴的擴張上訴聲明與附帶上訴。作熟練之後,應該沒問題。又例如,刑法的論罪,也要反覆練習,而我都以實務見解為主即可。
附帶一提,有很多題目的問法都是間接的方式或是用很廣泛的方式來問,例如,中央銀行優惠房貸,其與承貸銀行之間的法律關係為何,我想這是基本觀念題,但是很廣泛,一時要寫好很難,不過,既然是問法律關係,當然不外乎就事類似民法,這當然要基本功,再加以延伸出是否為公法關係?如是,是屬於單純給付或高權行政?而這不都是基本觀念嗎,但是要整合起來就有點難,所以除了反覆練習以外,別無他法。

回覆 333 在8/7/2010 5:16:42 PM的回覆:
樓上大大,可否請推薦練習題目的書籍呢????例如同樣的題目,高點和保成網路上放的解答,有的時候方向真的是天差地別,程度不好如我,很難評估哪各才是對的,題目的練習有時也是一種模仿,學到不對的也是傷腦筋
回覆 加油 在8/7/2010 7:06:12 PM的回覆:
考前不用緊張   律師題目大概會寫個三分之一就可考上了   司法官會寫個一半就很強了      之前考上那年   考完後回家看補習班解答   發現自己寫的根本狗屁不通   還是都上了   加油
回覆 98雙榜 在8/7/2010 9:10:26 PM的回覆:
針對坊間考古題版本的選擇問題,我的選擇,僅供各位參考。
首先   ,我要強調的是,考古題是來使自己能了解出題方向及知道出題者常用的問法,因為有些題目甚至是可以套公式,例如票據法,國私
刑法等等。即常練習考古題,有個好處,可以在考場的短時間內立即寫出答案。
其次,所有坊間的考古題,有些題目或許有不同解答,或是漏了一些重點未答。但我想這是難免,畢竟沒有標準答案。例如有一題行政法,考警察局為了業績,在筆直路段,突然設立測速器。該題就有好幾種答案,像這種題目,我想大至上在考一般行政法原則的條文而已不見的寫越多就越對。我想考古題不太可能是一模一樣的再出現,而只是再做為我們知道哪些重點而已。
再者,很多人提到大部分解題都不像解題,根本寫不完,我想,我的想法是,考古題不是要你像練習書法一樣去摹擬,而是認我們知道哪些是重點,而該注意。而考古題練習,我說過,要親自去寫,而非用看的。所以,我想,解答內容多寡,不是重點了。
最後,很多人都會問要看哪版本歷解?我想有個方向,那就是內容看起來,就是有自己想法的解答。而我呢,提供幾幾本給各位參考
刑法,就是顏師   行政法張師   
至於像民訴,我沒有買   因為我看喬師
回覆 感謝分享 在8/7/2010 10:46:28 PM的回覆:
請問樓上強者,其他科目也可以推薦一下用書嗎??感謝
回覆 98雙榜 在8/8/2010 12:00:34 AM的回覆:
在李師版面上   一直說其他的參考書好像不太好。
我只能說,對於參考書   我是每一本都有買,因為我之前有補習過,有些只看講義而已,例如國私強執
至於其他的,我都以內容有考古題為主的,且寫的內容有自己'想法的,例如民訴喬師行政法張師就是其中之一。
至於其他   應該可以循這方向去參考就可以了。
附帶一提
我除了強執國私商事法以外   ,   其他都還是有看教科書習慣,教科書及參考書都只看ㄧ本而已。就是把他看到爛就對了。
最後,以附法條之後,或許實務見解直接拿來考甚至以文章來考,以去年行政法司法官第一題來說,說真的,這一提是學者出題,因為題目,要考生批評實務見解。而我根本沒看過相關文章,但是我還是以基本觀念為出發,去加以批評。也沒去看答案,但是我行政法得57分。應該有一定水準吧。我想要說的是,
其實,很多實務見解,或文章即使沒看過,也都是從基本觀念去延伸而已,我想有了基本功,而能有相當程度論證,分數應該不會太差。而與其去投機取巧,念文章或找必考重點,不如好好把基本功東西念到熟透。會比較踏實也不會因小失大。
回覆 笨笨 在8/8/2010 2:10:06 PM的回覆:
我覺得我念書好像就是把東西看完,就是知道有這麼回事,但不會批判,要如何培養這種能力呢?
回覆 笨笨 在8/8/2010 2:10:07 PM的回覆:
我覺得我念書好像就是把東西看完,就是知道有這麼回事,但不會批判,要如何培養這種能力呢?
回覆 感覺得出來嗎 在8/12/2010 3:33:11 PM的回覆:
考前不用緊張         律師題目大概會寫個三分之一就可考上了         司法官會寫個一半就很強了                  之前考上那年         考完後回家看補習班解答         發現自己寫的根本狗屁不通         還是都上了         加油
????????????????????????????????????????????????????????
請問,所謂會寫三分之一或會寫一半,是怎麼判斷呢?
因為你說回家看解答後發現自己寫的都狗屁不通。
我都認為自己寫得很好,但是就是不上。
怎會這樣呢?
回覆 在8/12/2010 3:42:34 PM的回覆:
別催眠自己了.   
考古題看了不知道考點還需要考嗎?
當全職考生是白痴打混嗎?
不會就只能繼續看下去.   不然你繼續保持這樣下去,看哪時候上榜   .

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師