｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

繼承人之拋棄

發表人

初學者　

發表日期

8/13/2007 5:30:10 PM

發表內容

老師         您好:

                  債篇課本p12及ppt中之第73年第二次決議倒數第三行好像漏掉了一個字-----<被>繼承人
                  老師在談此處清楚的交代了肯否兩說
         一學生亦站在撤銷權之立法目的採肯定說不知是否正確
         二另學生於論述否定說之過程有突兀,請         老師指導

  繼承雖屬財產之繼承,但亦直接涉及到繼承人人格之自由及尊嚴.............................更是一種人格自由之表現

  (1)由以上第一句.第二句及最後一句學生感覺王      老師的意思好像是繼承人基於人格上所存有意思表達,言論活動等之自由故拋棄繼承乃是人格自由之表現,雖此時基於人格自由之拋棄將與繼承相涉,惟拋棄繼承之表示與基於身分關係而來之繼承分屬不同故基於人格自由之拋棄無法撤銷
  (2)73年第2次決議之錯誤乃是撤銷權之標的不可以人格法益為基礎而繼承乃是基於身分關係而來並非基於人格法益

  以上論述請老師指導         謝謝

回覆	李俊德在8/13/2007 5:36:45 PM的回覆：債篇課本p12及ppt中之第73年第二次決議倒數第三行好像漏掉了一個字-----<被>繼承人 ---------------------------------------------------------------------------------- 謝謝你，我更正過來了

回覆

李俊德 在8/13/2007 5:41:05 PM的回覆：
(1)由以上第一句.第二句及最後一句學生感覺王老師的意思好像是繼承人基於人格上所存有意思表達,言論活動等之自由故拋棄繼承乃是人格自由之表現,雖此時基於人格自由之拋棄將與繼承相涉,惟拋棄繼承之表示與基於身分關係而來之繼承分屬不同故基於人格自由之拋棄無法撤銷
(2)73年第2次決議之錯誤乃是撤銷權之標的不可以人格法益為基礎而繼承乃是基於身分關係而來並非基於人格法益
----------------------------------------------------------------------------------
你是要批評否定說之不妥？還是在論述否定說之見解？

回覆	初學者在8/13/2007 5:55:20 PM的回覆：老師您好你是要批評否定說之不妥？還是在論述否定說之見解？學生之問題為一肯定說較佳二王老師主張不可撤銷之原因乃是撤銷權之標的不可為拋棄繼承之人格法益之意思表示三73年第5次決議誤解王老師之真意並誤認拋棄繼承為人格法益

回覆	李俊德在8/13/2007 6:46:10 PM的回覆：我不認為決議有誤會或誤解王澤鑑老師的看法注意這一句話：「非以其人格上之法益為基礎」 ------------------------------------------------------------------------------ 反面的論述，與王澤鑑老師的看法有差異嗎？

回覆

初學者 在8/14/2007 1:34:01 PM的回覆：
老師            您好

繼承雖屬財產之繼承,但亦直接涉及到繼承人人格之自由及尊嚴...........更是一種人格自由之表現
-------------------------------------------------------------------------
這一段話感覺上好像是
一繼承雖屬財產之繼承=====>繼承基於身分關係而來而有財產
            之獲得
二但亦直接涉及到繼承人人格之自由及尊嚴=====>繼承基於身分關係而來之繼承亦與基於人格自由而繼承或不繼承之意思表示相涉
三更是一種人格自由之表現===========>好像是繼承人基於人格上所存有意思表達,言論活動等之自由故拋棄繼承乃是人格自由之表現,雖此時基於人格自由之拋棄將與繼承相涉,惟拋棄繼承之表示與基於身分關係而來之繼承分屬不同故基於人格自由尊嚴之拋棄無法撤銷

回覆	李俊德在8/14/2007 2:37:45 PM的回覆：王澤鑑老師不是一直在談：「人格」，又沒說：「身分」。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師