｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

《行政》修法前案件適用簡易程序釋 629 ：不違憲

發表人

小p 　

發表日期

7/6/2007 4:54:17 PM

發表內容

《   行政   》   修法前案件適用簡易程序   釋   629   ：不違憲
法源編輯室   /   2007-07-06

--------------------------------------------------------------------------------


針對司法院函令提高行政訟訴簡易程序的金額為新台幣十萬元，最高行政法院９０年１１月份庭長法官聯席會議暨法官會議決議，已繫屬各高等行政法院未達十萬元的事件，由原股依簡易程序繼續審理。司法院大法官今（六）日舉行第一三○七次會議作成釋字第６２９號解釋認為，未違憲。
一名李姓公職人員因申報財產事件遭處罰鍰，提起訴願、行政訴訟。臺北高等行政法院原本依通常程序進行審理，其後，司法院依行政訴訟法第２２９條第２項規定，以司法院９０年１０月２２日（９０）院台廳行一字第２５７４６號函令公告「適用簡易程序之數額，增至新臺幣十萬元，並自民國九十一年一月一日起實施」。臺北高等行政法院因而改依簡易程序審理，並判決李某敗訴。

李某提起上訴，經最高行政法院依據最高行政法院９０年１１月份庭長法官聯席會議暨法官會議決議：「提高前已繫屬各高等行政法院而於提高後尚未終結者，改分為簡字案件，並通知當事人，仍由原股依簡易程序繼續審理」，認為臺北高等行政法院改依簡易程序審理，於法並無不合，而駁回李某上訴。李某提起再審，也被駁回。李某認為，最高行政法院９０年１１月份庭長法官聯席會議暨法官會議決議有牴觸憲法第１６條及第２３條規定之疑義，聲請解釋。

大法官釋字第６２９號解釋認為，行政訴訟以當事人起訴所得受之利益是否逾一定金額（價額），作為劃分「通常程序」與「簡易程序」的標準，此一標準可避免虛耗國家有限的司法資源，促使公法上爭議早日確定，應視社會情勢而定。且法律修正時，行政訴訟法第２２９條第２項也授權司法院得因情勢需要，以命令減為二萬元或增至二十萬元，以資因應。

大法官指出，行政訴訟「簡易程序」與「通常程序」，只是事件由獨任法官審理、裁判得不經言詞辯論為之、對裁判提起上訴或抗告須經最高行政法院許可，且以訴訟事件所涉及的法律見解具有原則性者為限等。人民於其權利遭受侵害時，得依法請求法院救濟的功能並無不同。最高行政法院９０年１１月份庭長法官聯席會議暨法官會議決議，符合行政訴訟法第２２９條第２項規定及司法院９０年１０月２２日（９０）院台廳行一字第２５７４６號令之意旨，未違背法律保留原則、法安定性原則與法明確性原則，也沒有牴觸憲法第１６條及第２３條規定。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師