｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師一個小問題

發表人

zero 　

發表日期

6/28/2007 9:39:24 AM

發表內容

關於民事訴訟中的預備合併,若法官於一審時認為先位之訴有理由為判決,卻又另對後位之訴為一無理由判決,此時若僅被告就先位之有理由判決上訴,則二審法院於認為上訴有理由時(先位之訴無理由)可否就原後位之訴加以審判?

回覆	畢業生在6/28/2007 11:15:30 AM的回覆：輔大有考過我想應合併於第二審審理我也不知道對不對希望能知道李老師的看法謝謝

回覆	KK 在6/28/2007 12:50:22 PM的回覆：上訴不可分

回覆	李俊德在6/28/2007 4:34:07 PM的回覆：通說用上訴不可分駱永家老師會用附隨的一體性

回覆	zero 在6/28/2007 8:54:32 PM的回覆：謝謝老師及各位先進的回答^^

回覆	問題的問題在6/28/2007 11:11:09 PM的回覆：為何法官已經認為先位之訴有理由還會對後位之訴為判決呢？

回覆	李俊德在6/29/2007 12:37:33 AM的回覆：因為有時法官搞不清楚（如果原告聲明時不表明先位及備位）例如，訴之聲明：一、被告應給付汽車於原告。二、被告應返還80萬於原告。

回覆	原來如此在6/29/2007 1:26:14 AM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師