發表日期

回覆

李俊德 在6/27/2007 11:11:09 AM的回覆： 我目前是大二的法律系學生                  暑假過後將升大三 打算買民法係列在暑假把底打紮實(大一大二都有念教科書) ------------------------------------------------------------------------------- 贊成 而民訴部份     想在暑假能先唸 請問李老師     會認為要先唸一般教科書再上你課程比較好 還是入門就可以開始上? ------------------------------------------------------------------------------ 最好，還是先唸教科書好了，雖然會唸的很痛苦 另外請問我這樣的看法您認為在念法律上適用嗎? 從小到大念書                  我一直有先看教科書                  自己抓重點的習慣 只有做題目會用到參考書 大一大二念法律 我也是只念教科書                  因為一般坊間參考書太簡陋 且我一直認為自己整理出來的才是自己的 也覺得太依賴別人整理出來的東西會變笨                  應該要有自己發現問題的能力 本身也不排斥對大量資訊吸收整理 所以只要挑到適合的教科書     都念的滿開心的 ------------------------------------------------------------------------------- 這樣很好啊 但在法律這領域我還只是個連後輩都稱不上的新手 擔心學校的考試這樣行的通 但未來科目變多     考律師司法官以這樣的心態似乎無法有高度的掌握.... -------------------------------------------------------------------------------- 我覺得道理相通，一樣可以這樣做 只不過你現在唸的法律，範圍及難度比起高中時代的教科書大太多倍了，而且有些東西真的你沒有一定的人生閱歷，讀了你還真的不知道在講什麼。 請問以這樣的心態 老師認為要如何規劃想先念的課程? --------------------------------------------------------------------------------- 就按照學校規定的時程來唸 好好再精讀民刑法 粗略先唸民刑訴 匆匆暑假就過完了

回覆	李俊德 在6/27/2007 7:30:01 PM的回覆： 其實法律系比起其他科系 算是好唸的了（不然不會有這麼多其他科系的人雙修） （至少法律系就沒有辦法與能力去雙修經濟、會計等等科系） -------------------------------------------------------------------------------- 我跟你的認知剛好截然相反 我認識許多律師，考上律師後再繼續進修，會計，經濟，企管......相關領域的專業知識。 法律系的學生沒有去修輔係或雙學位，很多時候是沒必要，而不是沒能力。 畢竟通過律師考試，比起拿一張學位證明，重要的太多。

回覆	李俊德 在6/28/2007 4:43:19 PM的回覆： 非傳統法律人通過律師及司法官考試的絕對是少數 而且如果對比全部唸法律的非傳統法律人數，與上述通過考試的非傳統法律人而言，這個比例非常低，比一般法律系的錄取率還低。 這是我從考試院內部人員及與司法官口試老師得到的資訊。

回覆	李俊德 在6/28/2007 5:43:15 PM的回覆： 也不是很高 一百多個口試的準司法官，沒幾個是非傳統法律人。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師