｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年五等原住民族考試-法學大意-23-24題

發表人

李俊德　

發表日期

11/3/2026 4:07:39 PM

發表內容

23、住所設於新竹之甲，向住所設於桃園之乙購買汽車一部，甲簽發彰化銀行高雄分行之支票面額新臺幣50萬元一張給乙作為車款。因支票未兌現，乙欲請求甲給付票款。下列關於管轄之敘述，何者正確？

(A)乙僅得向桃園地方法院起訴

(B)乙得向新竹地方法院起訴

(C)乙僅得向高雄地方法院起訴

(D)乙得向桃園及臺北地方法院起訴

【題目解答】（Ｂ）

（一）民事訴訟法§1Ⅰ前段規定：「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」可知被告甲住所地新竹地院有管轄權。

（二）民事訴訟法§13規定：「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。」可知票據付款地高雄地院亦有管轄權。

（三）原告乙請求甲給付票款，可向新竹地院起訴，亦可選擇向高雄地院起訴，（Ｂ）之論述為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#國文
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意
#初等考試
#司法特考

回覆

李俊德 在11/4/2026 5:29:33 PM的回覆：

24、甲向主管機關申請育兒津貼遭否准，若欲依法向行政法院提起訴訟，最正確之訴訟類型為何？

(A)撤銷訴訟

(B)公益訴訟

(C)課予義務訴訟

(D)確認訴訟

【題目解答】（Ｃ）

（一）行政訴訟法§5Ⅰ規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法令所定期間內應作為而不作為，認為其權利或法律上利益受損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。」此稱「針對怠為處分之課予義務之訴」

（二）行政訴訟法§5Ⅱ規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。」此稱「針對拒絕核可處分之課予義務之訴」針對依法申請之案件（本題中申請育兒津貼）遭主管機關否准（申請予以駁回）應提起此種訴訟，可知（Ｃ）之論述為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#國文
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意
#初等考試
#司法特考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司