｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年司法考試-民刑事訴訟法大意第43-44題

發表人

李俊德　

發表日期

11/2/2026 9:08:12 PM

發表內容

43、甲駕車不慎，同時撞傷乙、丙2人，乙及其配偶丁均對甲提出告訴，丙則捨棄告訴，下列敘述何者正確？

(A)丙可對甲撤回告訴，其效力及於乙

(B)乙如對甲撤回告訴，其效力及於丁

(C)丙於法定期間內，得再對甲提出告訴

(D)丙捨棄告訴後，即不得再對甲提出告訴

【題目解答】（Ｃ）

（一）按告訴乃論之罪，除法律上有特別規定外，告訴人曾否拋棄告訴權，與其告訴之合法與否，不生影響（最高法院26年上字第1906號判例參照）。刑事訴訟上之告訴權，性質上屬於人民在公法上之權利，刑事訴訟法既未規定得予捨棄，告訴權人自不得予以捨棄，其縱有捨棄之意思表示，自屬無效（最高法院90年台非字第16號判決參照）。可知（Ｄ）之論述「不得再對甲提出告訴」係屬錯誤，蓋仍得為告訴，而（Ｃ）之論述「得再對甲提出告訴」係屬正確，為本題正確選項。

（二）丙表示「捨棄告訴」法律上無效；縱使丙日後對甲告訴，嗣後對甲撤回告訴，其效力僅於丙自身，而不及於乙，可知（Ａ）之論述「效力及於乙」係屬錯誤。

（三）丁（配偶）依刑事訴訟法第233條第1項取得的是獨立告訴權，並非代理乙提告。因此，乙即使撤回自己的告訴，並不影響丁獨立行使告訴權的效力，可知（Ｂ）之論述「其效力及於丁」係屬錯誤。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司