｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年律師高考暨司法特考保險法測驗題第01題

發表人

李俊德　

發表日期

10/29/2026 10:36:54 PM

發表內容

01、甲擁有倉庫乙棟，出租給乙為倉庫營運人使用。甲就其倉庫，向A保險公司投保火災保險並約定保險金額為新臺幣（下同）500萬元。乙另以承租人地位，向B保險公司投保倉庫營運人責任保險並約定保險金額為500萬元。於保險期間內，因乙之員工過失行為致生火災，使價值500萬元之倉庫全損，試問A、B之保險給付責任為何？

(A)A、B二保單為複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責

(B)A、B二保單為複保險，但訂立B契約時未通知A保險公司，保險契約無效

(C)A、B二保單不構成複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責

(D)A、B二保單不構成複保險，但涉及保險代位相關規定之適用

回覆

李俊德 在10/29/2026 10:38:55 PM的回覆：

【題目解答】（Ｄ）

（一）保險法§35規定：「複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之契約行為。」可知複保險之要件有「要保人同一」、「保險利益同一」、「保險事故同一」、「保險期間同一」與「與數保險人訂立數個保險契約」及「保險金額合計超過保險價額」。本題事實雖然涉及同一場火災、同一棟倉庫，然要保人不同（A保單要保人為甲，而B保單要保人為乙），保險利益不同（A保單保障甲的倉庫所有權利益，而B保單保障乙因法律賠償責任所生的財產利益），保險事故亦不同（A保單為火災，而B保單為賠償責任），故A、B 二保單不構成複保險。（Ａ）（Ｂ）之論述「A、B二保單為複保險」均屬錯誤。

（二）甲的倉庫發生火災，A保險公司應依火災保險契約賠償甲500萬元。然因火災係由乙之員工過失所致，承租人乙依法須對出租人甲負侵權行為或民法第434條之損害賠償責任。

（三）保險法§53Ⅰ規定：「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權」A 保險公司給付被保險人甲500 萬元後，即取得保險代位權而得向賠償義務人乙追償，可知（Ｃ）之論述「各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責」係屬錯誤，而（Ｄ）之論述「涉及保險代位相關規定之適用」則屬正確，為本題正確選項。

#司法官特考
#律師高考
#商事法測驗題
#公司法測驗題
#保險法測驗題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司