｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年司法考試-民刑事訴訟法大意第34-36題

發表人

李俊德　

發表日期

10/3/2026 8:36:00 PM

發表內容

34、下列何者不屬於釋憲實務所認刑事正當法律程序之範圍？

(A)被告聲請詰問證人並對質之詰問對質權

(B)被告選任辯護人到場之辯護依賴權

(C)被告陳明輔佐人之輔助權

(D)被告拒絕陳述之緘默權

【題目解答】（Ｃ）

（一）依據司法院大法官與憲法法庭解釋（如釋字第384號、第392號、第582號、第654號、第737號等），刑事正當法律程序的具體範圍包括：

1.全面涵蓋刑事程序：

偵查、訴追、審判及刑之執行均屬之，非僅限於法院審判階段，國家機關在此過程中所為限制人身自由或權利之手段，皆須符合實質與程序正當。

2.緘默權（不自證己罪原則）：

保障被告無自白犯罪之義務，禁止以強暴、脅迫等不正方法取供。

3.詰問對質權：

被告享有詰問證人及與證人對質的權利，以確保防禦權與發現真實（釋字第582號）。

4.選任辯護人（辯護依賴權）：

被告或犯罪嫌疑人於偵查或審判中，享有隨時選任辯護人並與其接見、通信、在場諮詢的權利（釋字第654號等）。

5.卷證資訊獲知權：

在偵查中之羈押審查程序，被告及其辯護人享有獲知相關卷證資訊之權利，以落實實質有效之防禦（釋字第737號）。

6.法官保留原則與即時提審：

如釋字第392號確立逮捕拘禁機關應於24小時內移送法院審訊，人身自由受限制者享有向法院聲請提審之權利。

可知（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬刑事正當法律程序之範圍。

（二）（Ｃ）之論述「被告陳明輔佐人之輔助權」則不屬於釋憲實務所認刑事正當法律程序之範圍，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

回覆

李俊德 在10/5/2026 6:15:31 PM的回覆：

35、關於羈押期間之敘述，下列何者錯誤？

(A)羈押期間，偵查中不得逾2月；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，且以延長1次為限

(B)羈押期間，審判中不得逾3月；延長羈押期間，審判中不得逾2月；審判中之羈押期間，累計不得逾5年

(C)審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限

(D)審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以4次為限，第三審以1次為限

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§108Ⅰ本文規定：「羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。」§108Ⅴ規定：「延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。」刑事妥速審判法§5Ⅲ規定：「審判中之羈押期間，累計不得逾五年。」「知（Ａ）（Ｂ）之論述均屬正確。而（Ｄ）之論述「第一審、第二審以4次為限」係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）刑事妥速審判法§5Ⅱ規定：「審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者，第一審、第二審以六次為限，第三審以一次為限。」可知（Ｃ）之論述正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

回覆

李俊德 在10/7/2026 7:20:52 PM的回覆：

36、關於刑事程序中扣押之敘述，下列何者錯誤？

(A)非屬得沒收之物，但有留作證據之必要者，應即發還，以免侵害人民財產權

(B)扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之

(C)扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之

(D)可為證據或得沒收之物，得扣押之

【題目解答】（Ａ）

（一）刑事訴訟法§133Ⅰ規定：「可為證據或得沒收之物，得扣押之。」可知（Ａ）論述「但有留作證據之必要者，應即發還」係屬錯誤，為本題正確選項，（Ｄ）之論述則屬正確。

（二）刑事訴訟法§142Ⅰ規定：「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。」可知（Ｂ）（Ｃ）之論述均正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司