｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年五等司法特考-法學大意-10-12題

發表人

李俊德　

發表日期

9/24/2026 4:15:06 PM

發表內容

10、下列何者與有限政府之概念無關？

(A)人權保障

(B)權力分立

(C)人民有權，政府有能

(D)聯邦主義

【題目解答】（Ｃ）

「有限政府」（Limited Government）的核心精神是限制政府權力、防止權力濫用與專制，藉此保障個人自由與權利。

（一）有限政府的主要目的正是為了保障人民的基本權利（如生命、自由、財產），劃定政府不可侵犯的領域，因此與有限政府密不可分，可知（Ａ）之論述非正確選項。

（二）透過將政府權力分散（如立法、行政、司法三權分立），使其互相制衡，能防止單一機關或個人掌握過大權力，是落實有限政府的核心制度設計，可知（Ｂ）之論述非正確選項。

（三）這是孫中山先生在「權能區分」理論中提出的觀點，主張人民擁有政權（選舉、罷免、創制、複決），而政府則應擁有廣大的治權（行政、立法、司法、考試、監察）以實現「萬能政府」的理想。這種強調給予政府龐大權能以施政的理念，與「有限政府」主張縮減、限制政府權力的方向正好相反，可知（Ｃ）之論述「人民有權，政府有能」為本題正確選項。

（四）聯邦制將統治權力劃分為中央政府與地方政府，透過垂直層面的權力分立與制衡，防止中央政府權力過度膨脹，同樣屬於有限政府的具體實踐，可知（Ｄ）之論述非正確選項。

#錄事
#庭務員
#國文
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意
#初等考試
#司法特考

回覆

李俊德 在9/26/2026 11:01:32 PM的回覆：

11、有關聲請釋憲主體或基本權利主體，下列敘述何者錯誤？

(A)人民聲請釋憲，原則上不問其為自然人、法人或非法人團體，均得提出聲請

(B)外國私法人尚不得聲請釋憲或提起憲法訴訟

(C)我國憲法未明文規定胎兒是否為基本權利主體

(D)公法人有可能得以基本權利主體地位提起憲法訴訟

【題目解答】（Ｂ）

（一）基本權之主體範圍問題，係指基本權之保障對象，基本權即基本人權，係個人以人之資格所享有之權利，為與生俱來之權利，無論本國人或外國人、成年人或未成年人、法人或非法人團體均可享有之，可知（Ａ）（Ｃ）之論述均屬正確，而（Ｂ）之論述「外國私法人尚不得聲請釋憲或提起憲法訴訟」則屬錯誤，為本題正確選項。

（二）公法人除國家外，尚有地方自治團體、行政法人、農田水利會及原住民部落（原住民族基本法§2-1規定）。基本權最初發展即用來對抗國家，故國家自不得主張其為基本權利之主體；然其餘公法人得否為基本權利之主體學說上則以從事「公權力行為」或「私經濟行為」而定，當公法人履行公法任務，行使公權力，為公權力之主體，原則上不得主張基本權利；公法人為「私經濟行為」即私法行為時，此時由於立於準私人之地位，因此應享有基本權利。可知（Ｄ）之論述正確。

#錄事
#庭務員
#國文
#法學大意
#訴訟法大意
#法院組織法大意
#初等考試
#司法特考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司