｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年律師高考暨司法特考民法測驗題第43題

發表人

李俊德　

發表日期

9/17/2026 8:02:22 PM

發表內容

43、甲男與乙女婚後生有一子丙。於丙五歲時，甲乙感情生變而協議離婚，約定由乙對丙單獨行使親權。依民法規定，下列敘述，何者正確？

(A)乙不得以丙之利益處分丙因繼承所取得之動產

(B)乙得自行將丙帶離原本住所，無須甲之同意。但甲與丙有會面交往權

(C)乙欲將丙之姓氏由父姓變更為母姓時，原則上無須甲之同意

(D)乙得以法定代理人之身分單獨將丙出養於丁男，使收養契約發生效力

回覆

李俊德 在9/17/2026 8:04:03 PM的回覆：

【題目解答】（Ｂ）

（一）民法§1088Ⅱ規定：「父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」可知乙既然單獨享有對丙之親權，於「丙之利益」範疇內自得單獨處分丙之特有財產（因繼承所取得之動產），（Ａ）之論述「不得」係屬錯誤。

（二）民法§1060規定：「未成年之子女，以其父母之住所為住所。」可知獨任親權人之乙得自行將丙帶離原本住所，無須甲之同意，當無疑問；而未任親權人之甲對丙依§1055Ⅴ規定亦享有會面交往權（探視權），（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。

（三）民法§1059Ⅱ規定：「子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。」可知乙欲將丙之姓氏由父姓變更為母姓時，應由雙方協議行之，無法達成協議乙僅得依§1059Ⅴ①規定請求法院變更之，（Ｃ）之論述「原則上無須甲之同意」係屬錯誤。

（四）民法§1076-1Ⅰ本文規定：「子女被收養時，應得其父母之同意。」可知乙雖得以法定代理人之身分單獨將丙出養於丁男，但尚須生父甲之同意，收養契約始生效力，（Ｄ）之論述顯屬錯誤。

#律師高考
#司法官特考
#民法選擇題
#民法測驗題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司