｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

115年四等司法特考民法概要測驗題-08-09題

發表人

李俊德　

發表日期

9/13/2026 1:58:44 PM

發表內容

08、在臺北製作蔥油餅販賣之甲，與宜蘭之菜農乙約定，乙就所種植之蔥應每星期供應甲50公斤，每公斤為150元，且須交由甲所指定之運送人送交於甲。於運送過程中，該蔥因運送人之過失導致滅失。下列敘述何者錯誤？

(A)甲乙雙方未就蔥之品質為約定，故乙應給以中等品質之蔥

(B)自乙將該蔥交付運送人時起，該標的物之危險即由甲負擔

(C)倘若於運送途中該蔥因可歸責於運送人之事由而滅失，乙不得請求甲支付買賣價金

(D)倘若於運送途中該蔥非因可歸責於運送人之事由而滅失，乙仍得請求甲支付買賣價金

【題目解答】（Ｃ）

（一）民法§200Ⅰ規定：「給付物僅以種類指示者，依法律行為之性質或當事人之意思不能定其品質時，債務人應給以中等品質之物。」可知（Ａ）之論述正確。

（二）民法§374規定：「買受人請求將標的物送交清償地以外之處所者，自出賣人交付其標的物於為運送之人或承攬運送人時起，標的物之危險，由買受人負擔。」可知（Ｂ）之論述「標的物之危險即由甲負擔」及（Ｄ）之論述「乙仍得請求甲支付買賣價金」均屬正確。而（Ｃ）之論述「乙不得請求甲支付買賣價金」則屬錯誤，為本題正確選項，蓋甲既應承擔危險，自不能免除對待給付之義務。

#書記官
#執達員
#執行員
#高考
#民法選擇題
#民法測驗題

回覆

李俊德 在9/13/2026 2:38:35 PM的回覆：

09、下列關於因侵權行為所生損害賠償之敘述，何者正確？

(A)甲因至外地出差，故將其所有之A猛犬託由乙照顧。某日乙未將A猛犬繫上圈繩及嘴套，即攜之外出。未料A猛犬咬傷路過之丙。丙得向乙請求損害賠償

(B)甲將其所有之A屋出租於乙居住。數日後，A屋外牆之磁磚因老舊，突脫落而砸傷路過之丙。丙僅得向乙請求損害賠償

(C)承攬人乙為定作人甲修繕圍牆時，因甲不了解工程事宜，故全然聽從乙之判斷。未料乙因施工之角度計算有誤，致部分圍牆坍塌而壓傷路過之丙。丙僅得向甲請求損害賠償

(D)受僱人乙因僱用人甲之排班密集，在開著車身標有公司名稱之公務車前往拜訪客戶途中，趕時間闖紅燈而撞傷行走於斑馬線上之丙。甲應單獨且終局賠償丙之損害

【題目解答】（Ａ）

（一）民法§190Ⅰ規定：「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。」從免責事由可知甲欠缺事實上監督能力，故僅乙為此處之占有人，可知（Ａ）之論述「丙僅得向乙請求損害賠償」係屬正確，為本題正確選項。

（二）民法§191Ⅰ規定：「土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」可知丙僅得向所有人甲請求損害賠償，而非丙僅得向承租人乙請求損害賠償，（Ｂ）之論述係屬錯誤。

（三）民法§189規定：「承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。」可知丙僅得向承攬人乙請求損害賠償，而非丙僅得向定作人甲請求損害賠償，（Ｃ）之論述「丙僅得向甲請求損害賠償」係屬錯誤。

（四）民法§188Ⅰ規定：「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。」可知甲得請求受僱人乙及僱用人甲連帶賠償丙之損害，（Ｄ）之論述「甲應單獨且終局賠償丙之損害」係屬錯誤。

#書記官
#執達員
#執行員
#高考
#民法選擇題
#民法測驗題

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司