發表日期

回覆

李俊德 在7/25/2026 11:25:33 PM的回覆： 12、有關公務員收受賄賂罪，下列敘述何者正確？ (A)公務員對於職務上之行為，要求不正利益者，不罰 (B)仲裁人非公務員，不適用刑法有關公務員收受賄賂罪之相關規定 (C)於未為公務員時，預以職務上之行為，期約賄賂者，無論於為公務員後是否履行，均以公務員期約賄賂論 (D)公務員對於違背職務之行為，要求賄賂者，即令未為違背職務之行為，仍應處罰 【題目解答】（Ｄ） （一）刑法§121規定：「公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。」可知本罪之行為主體以公務員或仲裁人為限，而本罪之行為客體為賄賂或其他不正利益，故（Ａ）之論述「要求不正利益者，不罰」及（Ｂ）之論述「仲裁人非公務員，不適用...」均屬錯誤。 （二）刑法§123規定：「於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期約或收受賄賂或其他不正利益論。」可知（Ｃ）之論述「無論於為公務員後是否履行」係屬錯誤。 （三）刑法§122Ⅰ規定：「公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下.....」§122Ⅱ規定：「因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，」可知第一項與第二項之區別：是否有履行違背職務行為；第一項之行為主體僅以其未來具有義務性的職務行為為藉口，而對外顯示其可賄賂性，即足以構成本罪，不以其在後果真有履行違背職責的職務行為為必要。第二項之行為主體因違背職務的行為要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，致而違背職務之行為，換言之，即行為人因為要求或期約賄賂或受賄，而後實行具有義務違反性的職務行為。（Ｄ）論述正確，為本題正確選項。

回覆

李俊德 在7/26/2026 9:15:34 PM的回覆： 13、下列情形中，何者構成刑法第140條侮辱公務員罪？ (A)於員警執行酒駕攔查勤務時，對員警怒比中指 (B)在家中觀看立法院官員備詢直播畫面時，以三字經辱罵畫面中備詢的官員 (C)於個人臉書發表公開言論，辱罵某部會無能 (D)於某地方政府大門口灑冥紙、抬棺抗議 【題目解答】（Ａ） （一）刑法§140規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。」本罪之行為客體如係對於「公務員」依前段文義所示行為情狀為「當場」，行為客體如係對於「依法執行之職務」則依後段文義所示行為情狀為「公然」，可知（Ａ）之論述「執行酒駕攔查勤務時，對員警怒比中指」係屬當場侮辱「公務員」，為本題正確選項。 （二）（Ｂ）之論述「在家中觀看立法院官員備詢直播畫面時」並非「當場」，自非正確選項。 （三）（Ｃ）之論述「辱罵某部會無能」及（Ｄ）之論述「地方政府大門口灑冥紙...」因行為客體非對於「公務員」或「依法執行之職務」，均非正確選項。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師