發表日期

回覆

李俊德 在7/20/2026 7:51:43 PM的回覆： 07、有關罰金之敘述，下列何者錯誤？ (A)依經濟或信用狀況，無法於2個月內完納罰金者，得分期繳納 (B)易科罰金可能以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日 (C)罰金應於判決宣告時當場完納 (D)犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得易科罰金 【題目解答】（Ｃ） （一）刑法§42Ⅰ規定：「罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。」可知（Ａ）之論述正確。而（Ｃ）之論述「應於判決宣告時當場完納」係屬錯誤，為本題正確選項。 （二）刑法§41Ⅰ規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」，可知（Ｂ）（Ｄ）之論述均正確。

回覆

李俊德 在7/21/2026 6:38:27 PM的回覆： 08、依實務見解，有關刑法第17條加重結果犯的敘述，下列何者錯誤？ (A)行為人的基礎犯罪必須是故意行為 (B)傷害致死罪為加重結果犯 (C)條文中的「能預見」，乃指主觀情形而言，也就是主觀上有預見之意 (D)刑法上常以「致人於死」或「致重傷」等用語表現加重結果 【題目解答】（Ｃ） （一）刑法第十七條之加重結果犯，係故意的基本犯罪與加重結果之結合犯罪。以傷害致人於死罪為例，非謂有傷害之行為及生死亡結果即能成立，必須傷害之行為隱藏特有之危險，因而產生死亡之結果，兩者間有相當因果關係。可知（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬正確。 （二）加重結果犯，以行為人能預見其結果之發生為要件，所謂能預見乃指客觀情形而言，與主觀上有無預見之情形不同，若主觀上有預見，而結果之發生又不違背其本意時，則屬故意範圍。（47台上字第920號判例參照），可知（Ｃ）之論述「主觀上有預見之意」係屬錯誤，為本題正確選項。

回覆

李俊德 在7/22/2026 10:17:01 PM的回覆： 09、關於刑之加重或減輕，下列敘述何者正確？ (A)無期徒刑得加重至死刑 (B)死刑減輕者，為無期徒刑 (C)有期徒刑減輕，同時有免除其刑之規定者，得減至四分之三 (D)刑有加重及減輕者，先減後加 【題目解答】（Ｂ） （一）刑法§65Ⅰ規定：「無期徒刑不得加重。」，可知（Ａ）之論述「得加重至死刑」係屬錯誤。 （二）刑法§64Ⅱ規定：「死刑減輕者，為無期徒刑。」，可知（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。 （三）刑法§66規定：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。」，可知（Ｃ）之論述「得減至四分之三」係屬錯誤。 （四）刑法§71Ⅰ規定：「刑有加重及減輕者，先加後減。」，可知（Ｄ）之論述「先減後加」係屬錯誤。

回覆

李俊德 在7/23/2026 5:12:59 PM的回覆： 10、關於假釋的規定，下列敘述何者正確？ (A)受無期徒刑宣告者，法官得依情形為終身監禁之處遇，將該罪犯與社會永久隔絕 (B)假釋中因故意更犯罪，受6個月有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後3年以內，撤銷其假釋 (C)假釋中另受刑之執行、羈押或其他依法拘束人身自由之期間，算入假釋期內 (D)有期徒刑執行未滿6個月者，不得假釋 【題目解答】（Ｄ） （一）刑法§77Ⅰ規定：「受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。」可知（Ａ）之論述「法官得依情形為終身監禁之處遇」係屬錯誤。 （二）刑法§78Ⅰ規定：「假釋中因故意更犯罪，受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其假釋。」§78Ⅲ規定：「前二項之撤銷，於判決確定後六月以內為之。但假釋期滿逾三年者，不在此限。」可知（Ｂ）之論述「於判決確定後3年以內，撤銷其假釋」係屬錯誤。 （三）刑法§79Ⅱ規定：「假釋中另受刑之執行、羈押或其他依法拘束人身自由之期間，不算入假釋期內。但不起訴處分或無罪判決確定前曾受之羈押或其他依法拘束人身自由之期間，不在此限。」可知（Ｃ）之論述「算入假釋期內」係屬錯誤。 （四）刑法§77Ⅱ規定：「前項關於有期徒刑假釋之規定，於下列情形，不適用之：一、有期徒刑執行未滿六個月者。」，可知（Ｄ）之論述正確，為本題正確選項。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師