｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考民事訴訟法測驗題第16題

發表人

李俊德　

發表日期

4/12/2026 11:38:17 PM

發表內容

16、關於法院進行之調解，下列敘述，何者錯誤？

(A)當事人成立之調解，與確定判決具有相同之效力

(B)移付調解限於第一審程序，第二審程序不得為之

(C)起訴前之調解成立後，當事人得提起宣告調解無效或撤銷調解之訴

(D)當事人合意起訴前應先行調解者，一方逕行起訴，經他方為本案之言詞辯論後，不得再抗辯調解先行

【題目解答】（Ｂ）

（一）民事訴訟法§416Ⅰ規定：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」§380Ⅰ規定：「和解成立者，與確定判決有同一之效力。」可知（Ａ）之論述係屬正確。

（二）民事訴訟法§420-1Ⅰ規定：「第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。」§463規定：「除本章別有規定外，前編第一章（通常訴訟程序）、第二章（調解程序）之規定，於第二審程序準用之。」可知第二審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解，可知（Ｂ）之論述「第二審程序不得為之」係屬錯誤，為本題正確選項。

（三）民事訴訟法§416Ⅱ規定：「調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」§416Ⅲ規定：「前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。」可知（Ｃ）之論述係屬正確。

（四）民事訴訟法§404Ⅱ規定：「有起訴前應先經法院調解之合意，而當事人逕行起訴者，經他造抗辯後，視其起訴為調解之聲請。但已為本案之言詞辯論者，不得再為抗辯。」可知（Ｄ）之論述係屬正確。

#司法特考
#律師高考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師