｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考民事訴訟法測驗題第01題

發表人

李俊德　

發表日期

3/26/2026 10:19:33 PM

發表內容

01、關於民事訴訟上之訴訟權保障，下列敘述，何者正確？

(A)基於有權利即有救濟之憲法原則，非因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟者，如經刑事庭移送至民事庭，應許原告補繳裁判費，以補正起訴程式之欠缺

(B)為保障當事人之聽審請求權，交付法庭錄音光碟之聲請，縱已逾越法定期限，亦應准許之

(C)當事人因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院仍應許其提出，以保障聽審請求權

(D)基於當事人訴訟權之保障，上訴人有律師為訴訟代理人者，如未依規定預納上訴審之裁判費，法院亦應給予補正之機會，不得逕認上訴不合法

【題目解答】（Ａ）

（一）刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第 487 條第 1 項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。（最高法院民事大法庭 108年度台抗大字第 953 號裁定），可知（Ａ）之論述正確，為本題正確選項。

（二）法院組織法§90-1Ⅰ規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。」可知（Ｂ）之論述「縱已逾越法定期限，亦應准許之」係屬錯誤，蓋法定期限時日非短，於此期限內怠為聲請，於裁判確定後始為主張，已無太大救濟實益。

（三）當事人亦負有一般促進訴訟義務，於採「適時提出主義」之制度下，當事人提出攻擊防禦方法之時期，不應有礙訴訟之終結，故當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，如有礙訴訟之終結時，法院得駁回之，此失權規定乃在促進訴訟，督促當事人應於言詞辯論終結前適當時期提出之，可知（Ｃ）之論述「仍應許其提出」係屬錯誤。

（四）民事訴訟法施行法第九條所定上訴人有律師為訴訟代理人，而未繳納裁判費者，法院得不定期間命其補正，乃在避免延滯訴訟，與人民訴訟權之行使及人民在法律上地位之平等，尚無妨礙。對於第三審或第二審確定判決提起再審之訴，應否準用上開規定，係裁判上適用法律之問題，要難認為牴觸憲法。（釋字第179號）可知（Ｄ）之論述「法院亦應給予補正之機會」係屬錯誤，蓋律師具備法律專業知識，有能力計算裁判費，並知悉預納裁判費，此為必須具備之程式，未給予補正之機會，與訴訟權之保障無關。

#司法特考
#律師高考

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師