｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

112年身障考試-民刑事訴訟法大意第6-10題

發表人

李俊德　

發表日期

3/9/2026 1:03:09 PM

發表內容

06、關於送達，下列敘述何者正確？

(A)當事人有「應為送達之處所不明或無故拒不收受送達」之情形者，法院應依職權裁定公示送達

(B)應受送達人拒絕收領而無法律上理由者，應將文書置於送達處所，以為送達

(C)送達於住居所不獲會晤應受送達人時，不得將文書交付與當事人之同居人或受僱人

(D)支付命令之送達，法院得依聲請而為公示送達

【題目解答】（Ｂ）

（一）民事訴訟法§149Ⅲ規定：「第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。」可知（Ａ）之論述「應依職權」係屬錯誤項。

（二）民事訴訟法§139Ⅰ規定：「應受送達人拒絕收領而無法律上理由者，應將文書置於送達處所，以為送達。」此稱留置送達，（Ｂ）之論述為本題正確選項。

（三）民事訴訟法§137Ⅰ規定：「送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。」可知（Ｃ）之論述「不得將」係屬錯誤。

（四）民事訴訟法§509規定：「督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。」可知（Ｄ）之論述「得依聲請而為公示送達」係屬錯誤。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在3/10/2026 7:29:49 PM的回覆：

07、關於言詞辯論期日通知書之送達，下列何者，不生送達之效力？

(A)甲公司為商業訴訟之當事人，書記官將通知書送達於甲之經理人乙

(B)甲公司委任律師乙為訴訟代理人，乙之受送達權限未受限制，書記官得逕將通知書送達於甲公司

(C)當事人甲指定送達代收人乙，向受訴法院陳明，書記官送達於乙，然而乙未將通知書及時轉交給甲本人

(D)送達於當事人甲之住居所，不獲會晤甲，書記官將通知書付與甲之同居人乙，乙有辨別事理之能力

【題目解答】（Ｂ）

（一）民事訴訟法§131規定：「關於商業之訴訟事件，送達得向經理人為之。」可知（Ａ）之論述生送達之效力。

（二）民事訴訟法§132規定：「訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。」可知（Ｂ）之論述不生送達之效力，為本題正確選項。

（三）民事訴訟法§133Ⅰ規定：「當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送達」可知（Ｃ）之論述生送達之效力。

（四）民事訴訟法§137Ⅰ規定：「送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。」可知（Ｄ）之論述生送達之效力。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在3/11/2026 2:06:36 PM的回覆：

08、關於言詞辯論與筆錄記載，下列敘述何者正確？

(A)當事人或關係人對於筆錄之記載有異議者，應聲請法院書記官以裁定更正之

(B)筆錄內應記載當事人對訴訟標的之捨棄、認諾或自認事項。但兩造當事人均委任訴訟代理人者，得以書面合意無須記載前開事項

(C)關於言詞辯論所定程式之遵守，專以筆錄證之

(D)證人均須於言詞辯論期日到場為言詞陳述，不得以文書代之

【題目解答】（Ｃ）

（一）民事訴訟法§216Ⅱ規定：「關係人對於筆錄所記有異議者，法院書記官得更正或補充之；如以異議為不當，應於筆錄內附記其異議。」可知（Ａ）之論述「裁定」係屬錯誤。

（二）民事訴訟法§213Ⅰ規定：「言詞辯論筆錄內，應記載辯論進行之要領，並將下列各款事項，記載明確：一、訴訟標的之捨棄、認諾及自認。」§213Ⅱ規定：「除前項所列外，當事人所為重要聲明或陳述，及經曉諭而不為聲明或陳述之情形，審判長得命記載於筆錄。」可知（Ｂ）之論述「得以書面合意無須記載前開事項」係屬錯誤。

（三）民事訴訟法§219規定：「關於言詞辯論所定程式之遵守，專以筆錄證之。」可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。

（四）民事訴訟法§219Ⅱ規定：「證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。」§219Ⅲ規定：「經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。」可知（Ｄ）之論述「不得以文書代之」係屬錯誤。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在3/12/2026 8:53:41 PM的回覆：

09、下列何者為處分權主義之範圍？

(A)甲於對乙基於侵權行為損害賠償之訴訟中，是否提出證據證明乙為侵權行為之加害人

(B)甲於訴訟進行中是否撤回起訴

(C)關於被告乙是否具有訴訟能力

(D)被告乙對於原告之主張是否提出時效抗辯

【題目解答】（Ｂ）

處分權主義乃係當事人針對『訴訟標的』享有處分權能之制度設計，簡言之，當事人享有開啟訴訟的處分權（不告不理）、當事人享有審理範圍的處分權（聲明之拘束性）及當事人享有終結訴訟的處分權（捨棄、認諾、撤回及和解），可知（Ｂ）之論述為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在3/13/2026 2:14:40 PM的回覆：

10、甲對乙有二債權，一為借款新臺幣（下同）100萬元，訴訟管轄法院為A地方法院；一為工程款120萬元，訴訟管轄法院為B地方法院。下列敘述何者錯誤？

(A)甲得分別向A法院起訴請求清償該借款、向B法院起訴請求給付該工程款

(B)甲得向A法院合併起訴請求清償該借款及給付該工程款

(C)甲得僅向B法院起訴請求給付該工程款

(D)甲不得向B法院合併起訴請求清償該借款及給付該工程款

【題目解答】（Ｄ）

（一）二民事糾紛事件，各自向其管轄法院起訴，自屬可行，亦得僅起訴其一，而不主張另一，可知（Ａ）（Ｃ）之論述均屬正確。

（二）民事訴訟法§248規定：「對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。」可知除分別起訴外，甲亦得向A法院或B法院合併起訴請求清償該借款及給付該工程款，可知（Ｂ）之論述正確，而（Ｄ）之論述「不得向B法院合併起訴」係屬錯誤。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師