｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考刑事訴訟法測驗題第09題

發表人

李俊德　

發表日期

11/25/2025 5:44:20 PM

發表內容

09、甲因涉嫌竊盜遭警方以現行犯逮捕。下列何種狀況取得甲之自白，原則上不得作為證據？

(A)甲於夜間移送檢察署，經檢察官夜間訊問時，甲自白犯罪之筆錄

(B)甲同意警方夜間詢問，於警方夜間詢問時所製作甲自白犯罪之筆錄

(C)移送檢察署，經檢察官訊問後，命被告甲具保，甲於等候具保四小時後，無法具保，甲於檢察官訊問時自白犯罪之筆錄

(D)警詢時甲要求選任辯護人到場，於等候辯護人到場前之四小時內，甲於警詢時自白犯罪之筆錄

【題目解答】（Ｄ）

（一）我國刑事訴訟法僅對司法警察官或司法警察夜間詢問詳加規範（§100-3參照），並無限制檢察官不得夜間訊問，故檢察官夜間訊問時，甲自白犯罪之筆錄，仍有證據能力，可知（Ａ）非本題選項。

（二）刑事訴訟法§100-3Ⅰ①規定：「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此限︰一、經受詢問人明示同意者。」可知（Ｂ）之論述「甲同意警方夜間詢問....」核屬合法之夜間訊問，自有證據能力。

（三）刑事訴訟法§93Ⅲ規定：「前項情形，未經聲請者，檢察官應即將被告釋放。但如認有第一百零一條第一項或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居；如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，仍得聲請法院羈押之。」基此可知（Ｃ）之論述「無法具保....」檢察官自應訊問被告，被告此時自白犯罪之筆錄無違反任何訴訟程序規定，自有證據能力。

（四）刑事訴訟法§158-2Ⅰ本文規定：「違背第九十三條之一第二項.......之規定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。」§93Ⅱ規定：「前項各款情形之經過時間內不得訊問。」§93Ⅰ⑤規定：「第九十一條及前條第二項所定之二十四小時，有下列情形之一者，其經過之時間不予計入。.....五、被告或犯罪嫌疑人因表示選任辯護人之意思，而等候辯護人到場致未予訊問。但等候時間不得逾四小時。.....」可知（Ｄ）之論述「...於等候辯護人到場前之四小時內.... 自白犯罪之筆錄」不得作為證據，為本題正確選項。

#司法特考
#律師高考
#刑事訴訟法選擇題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師