｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法特考刑事訴訟法測驗題第06題

發表人

李俊德　

發表日期

11/22/2025 2:31:29 PM

發表內容

06、關於被告在場權之保障，下列訴訟程序何者違反規定？

(A)一審法院傳喚被告及告訴人到庭，被告因與告訴人吵架，自認受辱而未經審判長許可就離庭，法院得不待其陳述逕行判決

(B)車禍過失傷害案件，受命法官為了節省開庭時間，就自己在辦公室勘驗現場光碟，並製成勘驗筆錄，但為保障被告之陳述權，故於審判庭中提示勘驗筆錄給被告表示意見

(C)二審法院合法傳喚被告，但被告選擇不出庭，法院得不待其陳述逕行判決

(D)證人明確表明被告在場會妨礙其自由陳述，審判長於聽取檢察官、辯護人意見後，得命被告暫時退庭

【題目解答】（Ｂ）

（一）刑事訴訟法§305規定：「被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決；其未受許可而退庭者亦同。」依本條後段規定可知（Ａ）之論述「自認受辱而未經審判長許可就離....庭」不違反訴訟程序相關規定。

（二）書證係以文書所載內容、意義為證據資料，並非著重其為物之屬性。卷宗內之筆錄及其他文書可為證據者，其調查方法依§165Ⅰ規定，應向當事人、代理人、辯護人或輔佐人宣讀或告以要旨。§165-1Ⅰ規定：「前條之規定，於文書外之證物有與文書相同之效用者，準用之。」§165-1Ⅱ規定：「錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當之設備，顯示聲音、影像、符號或資料，使當事人、代理人、辯護人或輔佐人辨認或告以要旨。」車禍現場光碟內容乃係以所載內容、意義為證據資料，應屬準文書，故應依§165-1Ⅱ規定調查證據以保障被告在場權，可知（Ｂ）之論述「提示勘驗筆錄給被告表示意見」違反訴訟程序相關規定，為本題正確選項。

（三）刑事訴訟法§371規定：「被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。」可知（Ｃ）之論述「二審法院合法傳喚被告....」不違反訴訟程序相關規定。

（四）刑事訴訟法§169規定：「審判長預料證人、鑑定人或共同被告於被告前不能自由陳述者，經聽取檢察官及辯護人之意見後，得於其陳述時，命被告退庭。但陳述完畢後，應再命被告入庭，告以陳述之要旨，並予詰問或對質之機會。」可知（Ｄ）之論述不違反訴訟程序相關規定。

#司法特考
#律師高考
#刑事訴訟法選擇題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師