發表日期

回覆

李俊德 在10/2/2025 1:20:30 PM的回覆： 22、原告甲依民法代位權之規定代位乙起訴請求丙給付A物，經第一審及第二 審法院判決甲敗訴確定。乙提起第三人撤銷訴訟，下列敘述何者錯誤？ (A)乙對第二審法院所為之判決起訴時，專屬原第二審法院管轄 (B)乙僅列丙為被告屬當事人不適格 (C)乙須於判決確定時起算之30日內提起之；若判決於送達前確定者，則自送達時起算該30日之期間 (D)於乙得提起執行異議之訴尋求救濟之情形，不影響其得提起第三人撤銷訴訟之權利 【題目解答】（Ｄ） （一）民事訴訟法§507-2Ⅰ規定：「第三人撤銷之訴，專屬為判決之原法院管轄。」可知（Ａ）之論述正確。 （二）民事訴訟法§507-1Ⅰ本文規定：「有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定終局判決提起撤銷之訴，請求撤銷對其不利部分之判決。」可知乙提起第三人撤銷訴訟應以甲丙為共同被告，（Ｂ）之論述正確。 （三）民事訴訟法§507-5規定：「第五百條第一項、第二項、第五百零一條至第五百零三條、第五百零五條、第五百零六條之規定，於第三人撤銷之訴準用之。」§500Ⅰ規定：「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。」可知（Ｃ）之論述正確。 （四）依民事訴訟法§507-1Ⅰ但書規定：「但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限。」可知如可透過執行異議之訴尋求救濟之情形，則不得提起第三人撤銷訴訟，（Ｄ）之論述「不影響」係屬錯誤，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #法院組織法大意 #民事訴訟法大意 #刑事訴訟法大意

回覆	李俊德 在10/3/2025 1:16:56 PM的回覆： 23、下列何者不得聲請公示催告？ (A)公司股票 (B)匯票 (C)載貨證券 (D)銀行發給客戶之記名存單 【題目解答】（Ｄ） 民事訴訟法§539Ⅰ規定：「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。」，可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬得依背書轉讓之證券，可聲請公示催告，（Ｄ）之論述「記名存單」則不得依背書轉讓之證券，為本題正確選項。

回覆

李俊德 在10/4/2025 8:11:59 PM的回覆： 24、關於家事事件之保全程序及暫時處分程序，下列敘述何者錯誤？ (A)已繫屬之家事非訟事件，僅得適用家事事件法關於暫時處分之規定，不適用民事訴訟法關於保全程序之規定 (B)於依家事事件法第41條合併之家事訴訟與家事非訟事件程序中，法院認有必要時，得依家事事件法關於暫時處分之規定，合併就此二事件命為適當之暫時處分 (C)法院依法所為之暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他適當之處置 (D)法院依家事事件法所為之暫時處分裁定，得免供擔保 【題目解答】（Ｂ） （一）家事事件法§97規定：「家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。」，可知（Ａ）之論述「不適用民事訴訟法關於保全程序之規定」正確。 （二）家事事件法§41Ⅰ規定：「數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，」§41Ⅵ規定：「法院就第一項至第三項所定得合併請求、變更、追加或反請求之數宗事件合併審理時，除本法別有規定外，適用合併審理前各該事件原應適用法律之規定為審理。」§85Ⅰ規定：「法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之。」可知（Ｂ）之論述「合併就此二事件命為適當之暫時處分」係屬錯誤，為本題正確選項，蓋僅非訟事件得命為適當之暫時處分。 （三）家事事件法§85Ⅲ規定：「第一項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他適當之處置。」，可知（Ｃ）之論述正確。 （四）家事事件法§85Ⅳ規定：「第一項暫時處分之裁定，免供擔保。但法律別有規定或法院認有必要者，不在此限。」，可知（Ｄ）之論述正確。

回覆

李俊德 在10/5/2025 7:55:35 PM的回覆： 25、下列家事事件，何者並非請求裁判前應先經法院調解之事件？ (A)宣告終止收養關係事件 (B)扶養事件 (C)監護或輔助宣告事件 (D)繼承回復請求事件 【題目解答】（Ｃ） （一）家事事件法§23Ⅰ規定：「家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。」 （二）家事事件法§4Ⅴ規定：「下列事件為戊類事件：.....十二、扶養事件。十三、宣告終止收養關係事件。」可知（Ａ）（Ｂ）均屬應先經法院調解之戊類事件。 （二）家事事件法§4Ⅳ規定：「下列事件為丁類事件：....四、監護或輔助宣告事件。」可知（Ｃ）之論述無須先經法院調解之丁類事件，為正確選項。 （三）家事事件法§4Ⅲ規定：「下列事件為丙類事件：.....六、因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件。」可知（Ｄ）之論述屬應先經法院調解之丙類事件。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師