｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

#114年律師高考暨司法特考強制執行法測驗題第3題

發表人

李俊德　

發表日期

9/30/2025 8:17:21 PM

發表內容

03、甲以乙積欠其借款新臺幣100萬元為由，向法院聲請發支付命令獲准，並寄送至乙之戶籍地址，未據乙提出異議。甲乃執系爭支付命令，聲請執行乙之財產，經執行法院開始強制執行。下列敘述，何者錯誤？

(A)乙得以其並未住居於系爭支付命令所寄送之戶籍地址，系爭支付命令因未合法送達而失效為由，聲明異議

(B)乙得以甲並未交付系爭借款，甲之債權不成立為由，提起異議之訴

(C)乙得以其已於強制執行開始後清償系爭借款，甲之債權已消滅為由，提起異議之訴

(D)乙以甲之債權已因抵銷而消滅為由，提起異議之訴，遭駁回確定後，得再以其與甲並無借貸合意，甲之債權不成立為由，提起異議之訴

【題目解答】（Ｄ）

（一）強制執行法§12規定：「當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。」而民事訴訟法§515Ⅰ規定：「發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。」乙得主張甲本於無效之執行名義而為強制執行，其執行程序違法而聲明異議，可知（Ａ）之論述正確。

（二）強制執行法§14Ⅱ規定：「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。」支付命令無確定判決同一之效力，故乙可主張債權不成立（未交付系爭借款）而提起債務人異議之訴，可知（Ｂ）之論述正確。

（三）強制執行法§14Ⅰ前段規定：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。」如乙業已清償，自可主張債權消滅而提起債務人異議之訴可知（Ｃ）之論述正確。

（四）強制執行法§14Ⅲ規定：「依前二項規定起訴，如有多數得主張之異議原因事實，應一併主張之。其未一併主張者，不得再行提起異議之訴。」本項乃係基於「紛爭解決一回性」之要求而設，如有違反自有「確定判決失權效」產生，故前訴訟主張「債權已因抵銷而消滅」時應一併主張「並無借貸合意」之異議原因事實，怠於主張，自不得再行提起異議之訴，可知（Ｄ）之論述「得再以.......」係屬錯誤，為本題正確選項。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師