發表日期

回覆

李俊德 在9/21/2025 10:44:55 PM的回覆： 12、關於行政處分之效力，下列敘述何者錯誤？ (A)已無法再循通常救濟途徑予以變更或撤銷之行政處分，除別有規定外，即產生形式存續力 (B)行政處分須直到發生形式存續力後，方對相對人及原處分機關產生拘束力 (C)行政程序法第128條關於行政程序重新進行之規定，係行政處分形式存續力之例外 (D)違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關仍得依職權撤銷 【題目解答】（Ｂ） （一）形式存續力乃係延襲自形式確定力而來，係指行政處分之相對人或利害關係人，已不得對該行政處分尋求法律救濟時，該處分對之即告確定，故又稱為不可爭力，或不可撤銷力，可知（Ａ）之論述正確。 （二）行政處分一生效即對相對人，原處分機關、其他行政機關或法院產生之拘束力，亦即行政處分就個案之處置，所形成之法律狀況（包括作為、不作為及其他規律事項）應受到相對人、第三人、其他行政機關及法院之尊重。可知（Ｂ）之論述「須直到發生形式存續力後.....」係屬錯誤，為本題正確選項。 （三）行政程序法§128規定之「程序的重新進行」為行政處分之不可爭力（形式存續力）之例外，相當於訴訟上之再審。係指對一個依法已不得請求救濟之處分，請求行政機關重新審查行政處分之合法性，並進而予以撤銷、變更或廢止之制度。可知（Ｃ）之論述正確。 （四）行政程序法§117本文規定：「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。」可知（Ｄ）之論述正確。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師