｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

112年司法考試-法學大意

發表人

李俊德　

發表日期

8/6/2024 1:16:41 PM

發表內容

01、關於我國司法改革之方向，下列敘述何者錯誤？

(A)從審檢分隸走向審檢合一

(B)釋憲制度從大法官會議走向憲法法庭

(C)刑事訴訟制度從職權進行主義走向改良式當事人進行主義

(D)公務員懲戒制度從公務員懲戒委員會走向懲戒法院

【題目解答】（Ａ）

（一）糾問（審訊式）制度係指追訴機關及審判機關結合之刑事程序，亦即刑事訴訟程序中僅存在「糾問者」及「被糾問者」之兩面關係，刑事程序係由一位司法官，包辦所有之刑事追訴與審判工作，從偵查、拘提逮捕、控訴、審理、判決而至執行，均由同一人擔任。此種「審檢合一」具有嚴重缺陷，蓋審判者兼追訴者一人獨攬刑罰權力，無所節制！而犯罪嫌疑人完全處於國家刑罰活動之客體，由於審判者不擇手段地在追訴犯罪（動輒刑求），而且被告之自白是定罪科刑之必要證據或唯一證據，任何人只要涉嫌犯罪，經過刑求逼供，屈打成招，沒有不能獲取自白者。因此，極易造成司法官之專權擅斷與誤判，刑事司法並不是在實踐正義，反而是在踐踏正義。

（二）控訴制度乃指追訴機關及審判機關區分之刑事程序，亦即，刑事訴訟程序分別由追訴機關（即檢察官與司法警察機關）與審判機關（即刑事法院）担任之制度。控訴原則之內涵，有四，第一為審檢分立原則與審檢分隸原則，第二為控訴壟斷原則，第三為不告不理原則（無控訴即無審判原則），第四為審檢制衡原則。

（三）現代刑事訴訟法均由糾問（審訊式）制度走向控訴制度，亦即由「審檢合一」走向「審檢分隸」，可知（Ａ）之論述錯誤，為本題正確選項。

回覆

李俊德 在8/6/2024 1:18:04 PM的回覆：
02、關於實體法與程序法之關係，下列敘述何者錯誤？

(A)實體法規範權利主體之權利義務；程序法是實現權利義務之手段與方法之法律

(B)民法為實體法，民事訴訟法為程序法

(C)實體法與程序法密不可分，兩者間相輔相成，以促進人民權利之實現

(D)法院審理時，必須依照「先實體後程序」之原則

【題目解答】（Ｄ）

（一）實體法與程序法，二者適用順序為先程序後實體。

（二）在實務上，程序法恆先於實體法而為適用，亦有僅以適用程序法為止，如因程序不合法在實體上即無適用實體法之餘地。例如：就民事事件而言，應先審查其程序上應否受理，若程序上不應受理，則法院應以裁定駁回，則無適用實體法之餘地；若認應依法受理者，則應適用實體法以決之。可知（Ｄ）之論述「先實體後程序」係屬錯誤，為本題正確選項。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司