｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

考財稅法組請進

發表人

發表日期

10/21/2019 10:52:05 AM

發表內容

1.公課
2.所得稅法71條申報義務第110條處罰依據
3.所得稅法4-1證交不的扣除第17條財交不的扣除依據
此外有需要提客觀淨所得嗎？
請刺教

回覆	我難過在10/21/2019 10:54:54 AM的回覆：答案同上沒提客觀淨額......(該放哪兒提好?) 但其實覺得不能互抵有合理咩?

回覆	唉在10/21/2019 11:05:03 AM的回覆：第三題是否該提一下主觀淨所得 (可支配所得減少)

回覆	稅法不好在10/21/2019 11:13:03 AM的回覆：也有閃過樓上這個想法但又覺得似乎也稱不上主觀淨額就只能murmur一下類似的說法...

回覆	稅法不好在10/21/2019 11:13:54 AM的回覆：也有閃過樓上這個想法但又覺得似乎也稱不上主觀淨額就只能murmur一下類似的說法...

回覆	GGboy之管見在10/21/2019 4:22:52 PM的回覆：第三題引量能課稅原則，只能扣除財產交易所得不能扣除其他所得，致課稅超乎納稅義務人經濟上可負擔範圍。

回覆	GGboy之管見在10/21/2019 4:34:33 PM的回覆：第二題 1. 按稅捐稽徵法21，在核課期間內主管機關仍可補徵稅並得裁處罰鍰 2. 但按同法18主管機關未送達通知書，違背通知義務。 3. 接著檢視甲能否主張信賴原則保護，依題示甲之主張，套信賴原則要件成立，行政機關具裁量瑕疵，處分違法。 4. 另外，行政罰以行為人具故意過失為要件，主管機關未送達通知書，不應遽行為人漏稅具故意過失，而同時具有僅補課稅金不裁處罰鍰之最小侵害手段，故該行政處分違反比例原則。以上管見

回覆	唉在10/21/2019 4:45:35 PM的回覆：謝謝收穫不少只是綜所稅不同財產稅等底冊稅先由稽徵機關發單而是由納稅人主動申報，未申報即可裁處不用先送達對嗎？

回覆	GGboy之管見在10/21/2019 5:06:47 PM的回覆：的確是，所以我的寫法風險比較高，或許整題燒毀也說不定...@@

回覆	發大財組在10/22/2019 12:52:10 AM的回覆： 2、(1)納稅義務的發生？補稅通知的性質？(2)欠缺故意過失 3、(1)客觀上該損失不是他真實的損失所以不能扣除(2)用實質關係來認定所得額合於稅法原則

回覆	憑直覺在10/22/2019 7:36:01 AM的回覆：看到樓上的解答，覺得心安點了QQ 考場上完全憑直覺在寫除了引所得稅法的條文外第二題、罰鍰須納稅義務人有故意過失，補稅處分則合法。第三題、要扣特別扣除額，應先申報財產交易所得，但當事人的該些交易似乎有違法之虞（？），故開始討論實質課稅原則，只要有所得都要課稅。這是我寫的版本，供參考。

回覆	唉在10/22/2019 8:36:36 AM的回覆：我也在想應該不會只是帶條文解答而已第二題也有想到故意過失這個點但沒寫因為覺得是屬重大過失但應該可以提一下

回覆	me too 在10/23/2019 10:11:54 AM的回覆：有想過故意過失但沒寫....跟樓上想法同都覺得就是重大過失所以幾乎就是帶法條過答案最後一科手已經不聽使喚希望老師們寬宏大量

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　