｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師害我被駁回，可以告律師嗎

發表人

我也要告　

發表日期

10/14/2019 3:17:03 PM

發表內容

民事一審敗訴
我委任原本律師上訴
律師跟我說先不用繳裁判費(我已經給律師上訴審律師酬金)
結果法院直接駁回上訴
請問我可以告律師賠償之類的嗎

回覆	菜蟲在10/14/2019 4:53:39 PM的回覆：一般都會先下裁定要繳多少裁判費再繳。這法官直接駁回，是跟這律師有仇嗎?

回覆	鵝在10/14/2019 9:00:13 PM的回覆：哪個律師啊？報一下名字啊

回覆	菜蟲在10/14/2019 9:10:26 PM的回覆：不先發函補正，直接駁回，問題應該是這法官為了結案而不擇手段，所以應該把這法官公諸於世!

回覆	鵝在10/14/2019 9:14:24 PM的回覆：真的是菜蟲無論有沒有補正原本的法官都早就結案了他駁回也沒爽到他自己好嗎

回覆	菜蟲在10/14/2019 9:44:20 PM的回覆：難怪你會是呆頭鵝! 駁回，二審這法官就技術上少了一個難辦的案子! 代表這法官挑爽的案子辦!

回覆	請問在10/14/2019 9:49:58 PM的回覆：是上訴有委任律師具名，卻沒繳裁判費嗎？

回覆	芒果乾在10/14/2019 10:00:15 PM的回覆：民訴法施行細則第9條上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第四百四十二條第二項及第四百四十四條第一項但書之程序。有經驗的律師通常會以當事人名義上訴，而不掛名。若是有掛名律師在上訴狀，而沒先繳裁判費，有機會直接被駁回。

回覆	菜蟲在10/14/2019 10:23:06 PM的回覆：不是法官做的都對好嗎! 法官也是有爛的，有懶的，有會貪污的，而且還不少!

回覆	好律師在10/14/2019 10:25:10 PM的回覆：上面講的對。另外，當律師在收到一審判決書後，不管是否繼續委任或上訴，都會自動幫當事人以當事人名義（因為有當事人私章留在事務所）先遞上訴狀。寫道日後再補提理由。

回覆	芒果乾在10/14/2019 10:32:53 PM的回覆：律師有疏失跟法官好壞何甘阿。

回覆	鵝在10/14/2019 10:36:10 PM的回覆：丟人現眼這種駁回的都是一審法院駁的好嗎除非一審法院蠢到沒審查裁判費卷宗就送上級然後呢一審法院駁不駁回關他工作量鳥事丟人現眼

回覆	鵝在10/14/2019 10:38:02 PM的回覆：抱歉我跟萬年考生認真了來去加班看卷了希望萬年考生加油點^^

回覆	芒果乾在10/14/2019 10:47:43 PM的回覆：版主沒說是那一審駁的，是有人自己解讀是二審，果然實務不是很懂，加油好嗎？

回覆	鵝在10/15/2019 12:09:38 AM的回覆：實務上就是九成九都是一審駁還要嘴實務？

回覆	鵝在10/15/2019 12:17:34 AM的回覆：下意識覺得是二審法官駁的人想必比較懂實務嗯沒錯沒事你們實務太猛了你們慢聊 XD

回覆	菜蟲在10/15/2019 12:59:27 AM的回覆：我也親自打過好幾個民事訴訟，我也從沒事先繳過裁判費，只提聲明上訴，案子就移到二審，二審法官也都發補繳裁判費的函，也從沒駁回過。你的九成九是從哪裡來？你的經驗就一定對？你應該頂多是書記官吧？！你又知原PO是一審駁還二審駁？即便九成九就代表全部？柯P電視上也說：機率沒意義，遇到就是百分之百，沒遇到就是百分之零！你可以好好當你的書記官當到退休，不用再考了！

回覆	我是失敗者在10/15/2019 4:46:13 AM的回覆：發文者沒說法院以何原因為由駁回上訴，且若不服應該是提抗告。

回覆	TT 在10/15/2019 9:15:48 AM的回覆：你可以去律師公會申訴，他很有可能被懲戒，但是處分應該不會太重

回覆	阿猜在10/15/2019 10:54:10 AM的回覆：我猜是有掛律師上訴沒繳裁判費，直接被一審駁回這種案例還滿多的搜尋裁判委任律師為訴訟代理人而提起上訴之類的關鍵字就一堆

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　