｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

學士後法律系vs法碩乙

發表人

發表日期

7/11/2019 11:50:37 AM

發表內容

請教大家
對一個非法律本科的大學畢業生來說
會比較建議唸法碩乙
還是學士後法律系？
謝謝

回覆	迷茫人生在7/11/2019 11:57:04 AM的回覆：千萬不要念法律

回覆	年薪才60萬在7/11/2019 12:15:28 PM的回覆：浪費一堆時間然後考上律師結果拼死拼活年薪才60萬想考司法官，又太多人競爭，根本很難考上

回覆	不懂在7/11/2019 12:20:36 PM的回覆：學士後法律系？畢業後是學士嗎？

回覆	. 在7/11/2019 12:32:21 PM的回覆：對，學士後法律系畢業是法學士，修84個大學部法律系的專業學分，不唸大學部的通識。

回覆	. 在7/11/2019 12:34:45 PM的回覆：簡單講就是給已經大學畢業唸的法律系，所以直接扣掉通識。

回覆	. 在7/11/2019 12:36:33 PM的回覆：不過學士後法律系是自己一個專班開課，不是在大學部隨班附讀

回覆	本心在7/11/2019 1:42:56 PM的回覆：有碩士學位可以拿，幹嘛去拿學士學位強行給自己人生增加難度嗎?

回覆	淺見在7/11/2019 1:50:05 PM的回覆：如果有碩士學位了，唸學士後即可，如果不在意沒有碩士文憑，念學士後也行。如果想要碩士文憑，也想虛的雙專長的話，唸碩乙。碩乙比學士後的專業少、學的少，但要寫論文、有碩士。雖然學士後學了一遍大學法律，但多是晚上在職唸，能通過司律考試的很少，如果你有宏圖大志有些難，若只是了解法律知識是不錯的選擇。唸過這所學士後(以前94學分) 留

回覆	發大財在7/11/2019 3:43:04 PM的回覆：律師年薪才60萬是騙人的吧，這樣會打破多數法律人考上律師就是發大財的美夢。這樣考上律師去跟銀行工作不是一樣嗎? 而且銀行平均年薪都破百萬，有些還超過150萬

回覆	9999 在7/11/2019 3:56:24 PM的回覆：律師的學歷欄印學士後法律系法碩乙不是很難開口要高薪嗎????

回覆	９９９在7/11/2019 4:00:44 PM的回覆：剛出道、又沒特別優秀的律師，確實年薪60萬啊不然能領多高？以為每個人都可以去理律萬國？

回覆	９９９９在7/11/2019 4:07:39 PM的回覆：拿學士後法律系／法碩乙的學歷建議還是直接考司法官等公職吧律師界很看學歷的剛出道就吃虧

回覆	淺見在7/11/2019 5:32:27 PM的回覆：台大、國立碩士 + 學士後法律台大、清大、交大、政大相關科法所 (碩乙) 以上二種學歷不會比純法律的碩士差。樓上說沒法律背景直接考司法官，很難！須自耗好幾年，口試也必刷掉，白費工的！

回覆	. 在7/16/2019 6:02:58 PM的回覆：淺見兄，我發現現在碩乙也要唸八、九十個學分了但學費好貴學士後法則相對便宜一點但不用寫論文

回覆	連30甲在7/16/2019 11:32:11 PM的回覆：非法律系真心要考律師司法官的，早就起跑了，大學就自己會去法律系修一堆課；不然就去民間念學分班，大學畢業就直接考法律所，然後早早考上律師司法官很少拖到畢業出社會才去念法碩乙，白天要上班，晚上假日還被一堆學分跟學費壓得喘不過去，根本無時間準備律師司法官

回覆	連30甲在7/16/2019 11:37:25 PM的回覆：而且考律師司法官去民間學分班補資格不是更快更便宜???? 傻子，才去重念一個法律系或花一堆錢念好幾年法碩乙反正都要去補習班了趕快取得資格應考比較實在慢慢拿學位實在是浪費時間念學士後法或法碩乙，也沒比學分班高級啊

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　