｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

調解程序

發表人

食神　

發表日期

3/3/2019 5:30:00 PM

發表內容

問1：當事人調解期日若不到場到底要依第409條第一項還是第420條為之？還是可以同時為之？
■<<第四百零九條第一項>>
當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣三千元以下之罰鍰；其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。
■<<第四百二十條>>
當事人兩造或一造於期日不到場者，法官酌量情形，得視為調解不成立或另定調解期日。

問2：第415條之1第三項與第417條第一項同樣都是法官出來喬事情，如何區別使用？
■<<第四百十五條之一第三項>>
調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。
■<<第四百十七條第一項>>
關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。

回覆	PD 在3/4/2019 10:23:07 AM的回覆：我從來沒看過有人調解不到被罰錢的可能要惹到法官極度不爽才會罰錢吧? 一般都是法官開一個價，叫訴代打電話回去問，或是雙方當庭喬金額然後法官會在座位上嗆聲要給不合作的一方不利判決

回覆	Re 在3/4/2019 5:47:55 PM的回覆： PD？

回覆	李俊德在3/6/2019 12:14:08 PM的回覆：問1：當事人調解期日若不到場到底要依第409條第一項還是第420條為之？還是可以同時為之？ ---------------------------------------------------------------------- 理論上都可以用但是基本都是用420

回覆

李俊德 在3/6/2019 12:18:22 PM的回覆：

問2：第415條之1第三項與第417條第一項同樣都是法官出來喬事情，如何區別使用？
■<<第四百十五條之一第三項>>
調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。
-------------------------------------------------------------------
大概都是看不到法官，由調解委員主導...

■<<第四百十七條第一項>>
關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。
-------------------------------------------------------------------
有機會看到法官，調解委員較居於輔佐地位

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師