｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

不當得利疑問

發表人

阿剛長官　

發表日期

1/9/2019 12:35:01 AM

發表內容

請問老師   民法概要第一回講到請求權檢察體系   投影片04-02
時間50分左右
其中講到一個例子   甲把a車賣給以乙並交付給乙（指示交付761-2）   甲又將a車賣給丙

若丙為善意時   丙依照801+948取得a車所有權   乙對丙不能主張767   亦不能主張不當得利   乙對甲可以主張不當得利
這邊學生了解的是   乙對甲跟對丙   不能主張179是因為哪一項條件不滿足

乙跟甲不是有契約嗎   怎麼還可以主張179呢？第四項不滿足不是嗎？

回覆

李俊德 在1/9/2019 11:29:54 AM的回覆：

乙跟甲不是有契約嗎         怎麼還可以主張179呢？第四項不滿足不是嗎？
---------------------------------------------------------------------
乙甲間之契約在於甲乙買賣之給付內容

乙不能跟甲要「價金之返還」，甲受有利益有法律上原因

甲不能跟乙要「Ａ   車所有權返還」，乙受有利益有法律上原因

今天是甲「溢出」原買賣契約之內容，無權處分乙所取得之「Ａ   車所有權」
甲獲有「丙給付價金之利益」而乙受有「Ａ   車所有權喪失之損害」，就獲得「丙給付價金之利益」丙無任何正當的法律上原因，所以構成不當得利。

回覆

阿剛長官 在1/9/2019 4:41:35 PM的回覆：
學生還是有幾個不解

1.前面的不當得利課程中有提到   受有利益或損害是採   [個別財產觀察法]，該題受利益或損害不是應該要看誰有a車所有權嗎?
2.到底利益跟損害要看車還是價金
3.甲拿到   [丙給的價金]，這關乙什麼事情，乙要跟甲請求什麼返還?錢還是車?

另外對乙對丙不能主張不當得利   學生這樣理解對嗎?
1.乙失去a車所有權(受有損害       v滿足
2.丙拿到a車所有權(受有利益       v滿足
3.不是基於同一物權行為,無因果關係         x不滿足
4.乙丙之間沒有任何法律原因 x不滿足

學生第一次念民法   實在粗淺的很   請老師多多指教

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司