｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

王俊

發表人

發表日期

3/24/2018 11:11:21 AM

發表內容

好久沒在此po文囉
在此開一個欄
希望各位大大不要介意，謝謝！

也謝謝李老師！
--------------------
刑法學青年才俊   王俊
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=25454&page=1#

王俊，刑法教義學新兵？(比許恒達年輕11歲)
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=23734&page=1

王俊的新文章：不能犯中危险判断的客观化倾向之辨正
【摘要】   现有的不能犯理论对主观论存在着诸多误解，其原因在于混淆了未遂犯的处罚根据、不能犯的判断以及法条规定三方面的关系。是否对不能犯进行处罚取决于法条规定，主观说并不会扩张处罚范围。具体危险说自称是客观理论，但其实质是主观理论。抽象危险说虽然备受日本学界批评，但将其放在不法主观化的背景下考察，则需要重新认识其理论意义。台湾地区的刑事立法、大陆地区的理论学说都明显偏向客观主义，对此需要理性分析。重大无知标准是印象理论的具体化，体现了不法主观化的趋势，同时也较为符合我国的刑事司法与刑事立法，且重大无知说在理论支撑力上优于抽象危险说，应予提倡。
【关键词】   不能犯；具体危险说；抽象危险说；重大无知说；主观不法
http://ccls.bnu.edu.cn/criminal/Info/showpage.asp?pkID=52380

回覆

sorry~~ 在3/24/2018 11:20:13 AM的回覆：
好久沒在此po文囉
在此開一個欄
希望各位大大不要介意，謝謝！

也謝謝李老師！
--------------------
刑法學青年才俊王俊
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=25454&page=1#

王俊，刑法教義學新兵？(比許恒達年輕11歲)
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=23734&page=1

<摘要>現有的不能犯理論對主觀論存在著諸多誤解，其原因在於混淆了未遂犯的處罰根據、不能犯的判斷以及法條規定三方面的關係。是否對不能犯進行處罰取決於法條規定，主觀說並不會擴張處罰範圍。具體危險說自稱是客觀理論，但其實質是主觀理論。抽象危險說雖然備受日本學界批評，但將其放在不法主觀化的背景下考察，則需要重新認識其理論意義。臺灣地區的刑事立法、大陸地區的理論學說都明顯偏向客觀主義，對此需要理性分析。重大無知標準是印象理論的具體化，體現了不法主觀化的趨勢，同時也較為符合我國的刑事司法與刑事立法，且重大無知說在理論支撐力上優於抽象危險說，應予提倡。
<關鍵字> 不能犯；具體危險說；抽象危險說；重大無知說；主觀不法
http://ccls.bnu.edu.cn/criminal/Info/showpage.asp?pkID=52380

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司