｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

役政署長比皇帝還大嗎?

發表人

擅闖軍事重地者斬　

發表日期

12/24/2017 10:16:58 AM

發表內容

役政署長強闖成功嶺！駕駛嗆哨兵：你們是吃狗屎的

成功嶺有官兵在臉書發文，指控內政部役政署長林國演22日強闖營區，不配合交出證件登記，過程中駕駛還出言嗆聲：「你們都是吃狗屎的」、「我比你們指揮官大」，一度驚動待命班。對此，林國演回應，當時自己已表明身分，但仍遭哨兵刁難，才會讓駕駛態度不好，不如以後開一個哨口讓役政署自己管。

一名官兵透過臉書粉絲專頁「靠北長官2.0」匿名發文，表示役政署長座車22日下午3點要通過哨口時，不願配合交出證件登記，還出言威脅「我比你們指揮官還大」、「我們要開會」、「你這樣妨礙公務」、「讓你當兵當不完」等語。
當下哨長回報戰情中心後，戰情官指示不能放，要依規定來，豈料役政署長竟直接下車闖進營區，而且無視哨長阻攔、喝退，不斷逼近武裝哨兵，結果驚動輔導長帶著待命班官兵衝出來阻攔，駕駛才乖乖交出證件登記。

根據《自由時報》報導，役政署長林國演23日晚間回應此事，表示當天他趕著去參加結訓，時間緊迫，而且車上明明有通行證，仍舊被擋下，駕駛才態度比較不好，因此他當下也下車表明自己是役政署長，不料仍被衛兵刁難。

林國演痛批，役政署每年在成功嶺訓練3萬多名替代役，目前也有100多名替代役在那裏值勤，竟然還要登記身分證，連役政署長要進去上班、視察都還要被國防部朝令夕改的檢查標準刁難，「內政部可不是國防部管的！」

林國演說，替代役訓練班在成功嶺已經10多年，也有屬於自己的營舍，更何況當時他已經下車表明署長身分，應該「要進去就可以進去」，但軍方卻無視通行證，這難道不是刁難嗎？他強調，一定會找國防部講清楚，不能讓役政署同仁上下班都被刁難，不如乾脆設一個哨口讓役政署自己管。

林國演指出，軍方不能把內政部當「小的」在管，目前已經向104旅旅長抗議。至於駕駛羞辱哨兵「你們都是吃狗屎的」一事，他說，駕駛已經60多歲，跟哨兵溝通無效才會態度較差。

=================================================

漢文帝六年，不安分的匈奴再一次入漢朝境內「打穀草」，一時間邊塞風雲四起。文帝也不是等閒的主，他馬上從朝中精選出三位將軍，在京畿附近的灞上、棘門、細柳一帶結營駐守，構建起了「品字形」防禦體系。

為了籠絡人心，鼓舞士氣，文帝不顧風塵僕僕，深入到這三處軍營進行調研。到了灞上、棘門，兩營的主帥都舉行了「十里夾道相迎」的隆重儀式，看到漢軍兵強馬壯，雄赳赳氣昂昂的精氣神，文帝很是高興，臉上盛開了一朵朵花兒。然而，好景不長，很快他臉上的花兒便凋謝了，因為他來到細柳慰問時，卻吃了閉門羹。

而做出如此「大逆不道」之舉的人就是細柳營的「營長」周亞夫。但見細柳營劍拔弩張，嚴陣以待，一副如臨大敵的模樣。文帝想進去都被士兵攔住了，他自報身份，營衛卻說：「將在外君命有所不受，我等只聽從將軍的命令，不聽從天子的詔令。」文帝最後沒轍了，只好取出代表身份的符節交給營衛，讓其代為通報。
周亞夫這才傳令開門。到了內營，只見周亞夫身穿鎧甲，手持佩劍出來相迎。見了文帝也是稍微欠了欠腰，說道：「臣以軍禮接駕，望陛下勿怪。」

文帝見狀大為感動，在表達慰問之情後，立即打道回府。他剛退出營帳，細柳營立馬關閉營門，又進入「一級嚴守」狀態。文帝忍不住感嘆道：「這才是真將軍啊！」

回覆	恐嚇罪要件該當在12/24/2017 10:21:14 AM的回覆：請問恩，"要讓你當兵當不完"這樣講有沒有犯恐嚇罪? 如果你是法官，你會怎麼判? 一樣硬ㄠ說:類推適用民法總則和憲法，人民有服兵役的義務，所以無罪?

回覆	恩在12/24/2017 10:33:32 AM的回覆：因為你不是法院系統的人你不了解法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項就說可以蓋章因為你連書記官都考不上自然無法了解說我硬ㄠ?那這個要點難道是我硬ㄠ的? 可悲還恐嚇罪該當你刑法學到哪去? 我之前會常來看宇法就是因為要罵退pp, 因為沒人敢挑戰他那你回答我就好法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項是怎回事?還是你連書記官都考不上所以只會用大一的理論來跟我戰? 可笑

回覆	恩在12/24/2017 10:39:15 AM的回覆：還有我哪時說是類推民法根本是直接適用第三條因為第三條前面沒有冠民事案件你們這種書記官程度的人啊不要說我不懂法律我如果不懂法律你們連中文都不會寫

回覆	超光速回復的神法官在12/24/2017 10:47:36 AM的回覆：就因為我會寫中文，所以就逆向回推推論出你的確是法官?這就是你的類推適用法則? 這個司法院拘束內部的行政規則可以逾越母法刑事訴訟法所明定的要式搜索的內容範圍?你是這麼理解法律的? 還有，你不是說不回應了?卻在討論役政署長違法性的這個版面去回覆關於新黨搜索合法性的案子，你要真當了法官，陳水扁犯貪污罪你恐怕就判馬英九要入監服刑了，這是隔山打牛判案法則嗎?

回覆

恩在12/24/2017 11:10:50 AM的回覆：
我跟你講拉         刑事訴訟法的解釋也不是你說了算

不是你自己去解釋你的內容      就說你大於內部規則,你把128條侷限在反面解釋這種方式,我不能說你不對         但這只是其中的一種解釋方式

何況司法機關的處分就是有行政處分的性質,只要非外觀重大瑕疵就發生效力      就拘束了         一般民眾看到法院大印就嚇死了      外觀上來看套處分概念理解就是生效了   就是受拘了

別激動         別激動

我是真的很懶得再回了阿      那則標題我就沒點開   但這則一看就有人在嗆我      沒辦法啊我回一下

回覆	... 在12/24/2017 8:20:46 PM的回覆：役政署長的駕駛應該是技工身分吧八成靠關係進去的還急著護主呢

回覆	技工比指揮官大？在12/24/2017 9:48:04 PM的回覆：他不是說：我比你們指揮官還大？這句話有值得深究的必要。到底是司機說的還是署長說的？很可能是署長說的，以常理判斷司機應該不至於講這句話，除非他是在比年齡，可是他知道司令官幾歲嗎？否則怎麼知道誰長誰幼？所以極有可能是署長說的

回覆	鳳雛在12/25/2017 1:25:02 PM的回覆：我不知道顏同養狗可以隨便咬人?

回覆	嗯在12/25/2017 3:08:04 PM的回覆：這麼自信比指揮官大？也許指蛋蛋吧？

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司