｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

哪裏學校畢業

發表人

菜鳥　

發表日期

11/14/2017 7:48:15 AM

發表內容

我大學是銘傳法律，台大法研碩士
請問一下各位，這樣我是算哪間學校畢業？
去應徵法務的時候，
有人會說你銘傳畢業的啊！
也有人說你台大畢業的！

這樣我到底要算哪間學校畢業
謝謝各位！

回覆	菜鳥在11/14/2017 8:02:18 AM的回覆：不好意思補充一下我的困擾是...... 自覺大學學校並不是很好是不是在外面大家都會看你原本的大學唸哪裡？就算研究所唸台大，還是會覺得你就是原來大學畢業的如果這樣，我是不是以後不要再寫哪間大學畢業直接寫台大研究所畢業就好

回覆	UU 在11/14/2017 9:46:06 AM的回覆：直接說你台大法研所畢業就好。 PS:問這種問題? 你真的是唸台大的嗎?

回覆	建議在11/14/2017 9:54:59 AM的回覆：朋友發財所也說自己是台大研究所頗廠

回覆	G-Vin John 在11/14/2017 9:58:09 AM的回覆：原po應該是個社會新鮮人照你的情形來看當然是報最高學歷但如果你對於大學學歷這一塊自信不足建議你可以輔以其他專業證照補強以你企業法務的領域來說財經類證照是很好的加分選項可以讓面試官著重於你的"專業"而非"大學" 供你參考

回覆	建議在11/14/2017 10:36:27 AM的回覆：建議兩個都講不然別人會覺得你在洗學歷

回覆	菜鳥在11/14/2017 10:58:25 AM的回覆：所以大學學校不優碩士學歷再好也沒用是這樣嗎？我真的不太清楚

回覆	反串嗎在11/14/2017 12:31:14 PM的回覆：我的媽啊，你真的是台大法研畢業嗎怎麼會問這種問題啊

回覆	菜鳥在11/14/2017 1:21:30 PM的回覆：抱歉問了這種蠢問題不過，是因為有這樣困擾才會這樣問

回覆	菜鳥在11/14/2017 1:32:43 PM的回覆：菜鳥在2017/11/14 上午 10:58:25的回覆：所以大學學校不優碩士學歷再好也沒用是這樣嗎？ ................................................................................. 回覆反串嗎在2017/11/14 下午 12:31:14的回覆：我的媽啊，你真的是台大法研畢業嗎怎麼會問這種問題啊 ——————————————————————— 酸也酸完了！那問題的回覆是......？

回覆	1970 在11/14/2017 2:06:23 PM的回覆：國外都是看學士學歷的。美國日本英國....都是。試想台大畢業的學士有多少人會留在台灣或者自己的母校?本人中國醫藥學學院畢業，陽明醫學研究所碩士，就算念到博士，陽明也不會要我。誰叫你高中不用功呢?

回覆	真是... 在11/14/2017 2:36:48 PM的回覆：舉例：銘傳法律+台大法研 or 台大法律+台大法研結論會一樣嗎？？

回覆	菜鳥在11/14/2017 2:59:26 PM的回覆：如果以最高學歷的話，應該是一樣吧

回覆	別說是我學弟在11/14/2017 3:09:23 PM的回覆：現在台大碩的程度已經墮落到這個地步...

回覆	菜鳥在11/14/2017 3:21:58 PM的回覆：嗯...不一樣嗎？可是依照前面幾個回覆說法，是以最高學歷. 不論大學畢業哪，最高學歷都是台大法律碩士所以不是同等學歷地位嗎？我有哪裡說錯了？！我原本就一直這樣的想法，所以畢業後努力考上台大法研但是發現好像大家還是會以大學學歷看你這個人

回覆	菜鳥在11/14/2017 3:32:31 PM的回覆：什麼叫做台大碩墮落到這種地步⋯⋯？可以就問題回覆，不要一直酸人一直酸也不針對問題回覆，實在也看不出酸人的人有多優秀到哪每個人有自己的點，才會來這裡發問

回覆

別妄自菲薄啦! 在11/14/2017 5:42:24 PM的回覆：
1970兄別妄自菲薄啦!多少學術上有成就的人大學也是念得一蹋糊塗，是到美國後才開竅，翻身的?就連最保守的台大，也都能包容，誰說陽明不行呢?何況中國醫藥大學現在早已經非吳下阿蒙，是全國私立醫學大學龍頭，無論在任何世界級的學術評比當中都突飛猛進，甚至超越部分國立醫學大學啦!跟中央研究院的密切合作更是全國獨步的!您大概太久沒有回母校看看了!

管中閔(可能是下屆台大校長喔)
國立臺灣大學「臺大講座」教授
國立臺灣大學財務金融系特聘教授
台灣中國文化大學經濟學系學士
美國加州大學戴維斯分校經濟學碩士
美國加州大學聖地牙哥分校經濟學博士

林全
國立臺灣大學經濟學系專任教授
天主教輔仁大學經濟學系學士
國立政治大學財政研究所碩士
美國伊利諾大學經濟學博士

陳   維   熊 教授  
一、現        職   :
 國立陽明大學   醫學院   院長
 國立陽明大學   醫學系   外科學科教授
 台北榮民總醫院 大腸直腸外科   主治醫師  
二、   學   歷:
 1993/09   -   1997/06    博士         國立陽明大學 臨床醫學研究所
 1991/07   -   1992/06    碩士       哈佛大學 流行病研究所
 1977/09   -   1984/06    學士       高雄醫學院 醫學系 

回覆	無聊在11/14/2017 8:31:13 PM的回覆：當然講最高學歷就好不然是要連哪家幼稚園畢業都報出來比嗎?

回覆	無聊在11/14/2017 8:32:13 PM的回覆：原來禍國木栓的大學那麼爛難怪

回覆	暈倒在11/14/2017 8:40:38 PM的回覆：臺大法研畢業，不是應該在當法官斷人生死了嗎，怎麼可能問這種問題啊?

回覆	暈倒在11/14/2017 8:43:16 PM的回覆：好啦，倒過來說，你覺得台大法律系畢業+文化大學法研所畢業，如何啊?最後一個學歷才是最重要的好嗎

回覆	菜鳥在11/14/2017 8:45:15 PM的回覆：問這問題有什麼不對？可以直說嗎！！！我也想知道為什麼一直說台大會問這種問題？很蠢嗎？我想知道

回覆	頭痛在11/14/2017 8:52:31 PM的回覆：連問題出在哪裡都不知道，而這正是問題所在。這也是大家懷疑你，甚至因為你而看不起台大的原因。如果你真的是台大法碩，該思考這個問題的本質了⋯

回覆	暈倒在11/14/2017 8:54:58 PM的回覆：我願意花1000元，請你告訴我你指導教授是誰。我絕對不看該教授的書了。

回覆	嗯在11/14/2017 8:59:20 PM的回覆：你問這問題不是很蠢，而是因為你自稱是臺大的，臺大法研所的，臺大法研所畢業的，所以格外顯得這個問題蠢得要命

回覆	菜鳥在11/14/2017 9:02:21 PM的回覆：雖法研所畢業，但大學學歷還是有人會看所以考慮是不是以後就不說大學學歷這樣有錯嗎然後我上來問你們大家如果大學學校不好是不是法研所學歷再好也會受影響？我問的是很多人遇到的問題，而你們卻不正面回應反而酸我. 請你們針對問題回覆好嗎？我會向你們說聲謝謝！

回覆	暈倒在11/14/2017 9:13:36 PM的回覆：我不清楚你遇到的情況是怎樣，但依照社會經驗，看最後一個學歷的人真的比較多，誰會去問一個博士是哪間大學畢業啊?最多只問到哪裡碩士畢業的吧。你可能記得你學校教授是留學德國美國日美哪個學校的博士，但你會記得你教授是哪個大學畢業嗎?根本不知道吧。所以你可能多慮了

回覆	說實話在11/14/2017 9:26:25 PM的回覆：我正面回應你！你根本不是台大法碩畢業的！你不過是銘傳法畢業，在幻想自己以後「萬一」考上台大法碩，將來要以何種身分來面職場，對吧？不用向我道謝了！能清醒最重要。

回覆	嗯在11/14/2017 9:28:41 PM的回覆：合理推測，他可能才剛準備要考法研所吧

回覆	我也願意在11/14/2017 9:40:19 PM的回覆：我願意花1000元，請你告訴我你指導教授是誰。我絕對不看該教授的書了。 --------------------------------------------------------------- 我也願意！

回覆

菜鳥在11/14/2017 10:17:35 PM的回覆：
瞭解了！誠心的謝謝你們！！
事情是這樣的...
最近朋友介紹應徵某企業法務，當天，其中有我在候試室才認識的另位台大法律系的國考生也要面試.他排在我之後
後幾天我被通知未錄取.後面那位錄取，我有點訝異...
後來我朋友從人事同事那邊得知因為公司認為我雖然有台大碩士學歷
但大學並非就讀臺政，意思是說我有點像洗學歷，我朋友說的婉轉
但我聽的出來！
所以錄取後面純台政的那一位.雖然他沒有碩士學歷！

所以呢百思不解，上來這裡詢問大家，
我資質真的不是很好，與其說我問了蠢問題！不如說我遇到了蠢事件
現在知道了！也許，或許，我們這麼想好了，
只有這家公司連帶會看次高學歷吧⋯⋯！

不好意思，折騰了這個網站一整天
感謝大家回覆！
謝謝您們！謝謝～

回覆

學歷好又如何? 在11/14/2017 10:30:36 PM的回覆：
王雪峰
國立臺灣大學法律系畢業
美國康乃爾大學法律碩士
美國哈佛大學法學院研究
律師執照:無

王作良
台大醫學系畢業
國立陽明大學／生理學研究所／78／碩士
國立陽明大學／生理學研究所/   博士班肄業
醫師執照:無

前立委王雪峰夫婿王作良，台大醫學系畢業，為何在接受媒體採訪時，說自己念得太冷門不好找工作；記者追蹤，發現王作良台大醫學系畢業後，在中山醫學院內科當1年的住院醫生，沒考到醫師執照，又繼續念陽明的生理所，沒想到博士肄業，相關助理工作沒找到又投入助選，離開醫學專業太久，要再回頭，他說的確早已生疏。

攤開學經歷，台大醫學系畢業後，王作良當過1年內科住院醫生，之後選擇生理學做研究，只是陽明醫學院研究所唸到博士肄業，沒找到相關工作又投入助選；離開臨床太久，想回頭考執照當醫師，王作良坦承早已生疏。

2009年4月，有台灣媒體報導"王雪峰"與"王作良"在臺北縣新店市山區住處附近拾荒維生；當時王雪峰說，拾荒沒什麼不好，她也不介意旁人認出她，但她也希望外界幫她找工作。

回覆

還有更誇張的 在11/14/2017 10:49:45 PM的回覆：
楊偉中
臺北市立建國中學畢業
(念四年)
國立臺灣大學法律學系司法組肄業
國立臺灣大學社會學系肄業
(台大大學部唸了七年後，結果............肄業)
國立臺灣大學歷史研究所肄業
(台大碩士班念五年，結果.................肄業)
國立政治大學臺灣史研究所碩士（2012）
(唸六年，但一直沒取得碩士畢業證書)
SEPTEMBER ,2006~~~~~~JULY,2012
最近當了不當會委員後，忽然就在47歲的年紀，拿到了一張碩士畢業證書。你會相信那是真的嗎?
最好笑的是碩士論文連國家圖書館都查不到，眾所周知碩士要畢業的先決條件就是要交論文給國家圖書館，裡面是有什麼祕密不能讓人家查的?難道他是匪諜嗎?

回覆	UU 在11/14/2017 11:59:16 PM的回覆：開版個人認為面試沒錄取原因很多沒你想的只是學歷問題(也許也是原因，但非唯一原因) 外貌、談吐也是考量項目好好再加強自己吧

回覆	菜鳥在11/15/2017 7:08:54 AM的回覆：是的～～我知道！我會努力加強自己不會讓台大因我蒙羞！感恩順心

回覆	路人在11/15/2017 11:16:48 AM的回覆：我一位律師朋友剛好跟你相反他是台大法學士，銘傳法碩士他也不避諱自己是銘傳碩士

回覆	菜鳥在11/15/2017 11:57:29 AM的回覆：之前聽過大學四大以外考進台大都算洗學歷何況我又是私立後段

回覆	菜鳥在11/15/2017 11:59:22 AM的回覆：路人.... 那你朋友不就最高學歷只剩銘傳碩士不就很虧

回覆	有點無言在11/15/2017 12:14:16 PM的回覆：原本還不覺得什麼，但看菜鳥越來越多的回應內容，真的覺得你似乎缺了點什麼！如果你是台大電機，機械，化工那倒還好說，可是你是台大法研所‘’畢業‘’，就讓人覺得有點匪夷所思。因為你的思維透過文字所傳達出來給人的感覺讓人覺得你似乎不太適合從事法務，律師等需要頻繁與人交往應對進退的工作，這是一個需要思慮縝密，言之有物，並且專業形象很重要的工作。感覺你的人格特質相當不適合，有沒有考慮換跑道試試，說不定反而能闖出一片天！

回覆	專業的法律人在11/15/2017 12:31:03 PM的回覆：一般人所期待於法務者，是出具專業意見以備諮詢，具有顧問性質，能夠獨立解決複雜問題的專業人才，而不是缺乏自信，無法獨立解決問題，甚至不知該從何著手，連求助方向都搞錯的矇矇董董的不涉世事的法律人。你總不希望總經理跟你談完話後，心裡想：這個人比我高明不了多少，我根本就是問道於盲吧！法律專業知識很重要，但待人接物的sense也很重要。否則就算是具有台大的高學歷甚至博士，被十幾歲小混混也是一騙就倒的，還為數不少呢！

回覆	這是反串文嗎在11/15/2017 12:36:32 PM的回覆：我如果是面試官也不會錄取你。另外，越看越覺得這是反串文，你根本就在表私立後段學校考上台大的吧

回覆	菜鳥在11/15/2017 12:51:24 PM的回覆：謝謝大家指教！心領心領我真的對自己學歷不是很有信心會改進這麼多寶貴意見！

回覆	加油！做人處世很重要在11/15/2017 2:41:47 PM的回覆：其實你具有謙虛的美德，在法律人來說這樣已經很少見了！一般法律人給人的印象都是張牙舞爪，言辭犀利，得理不饒人。希望下次有人跟你聊天時，會聽到人家當面對你說：不愧是台大的！或是看到你寫的文章說：不用猜也知道他是台大的，那你就成功啦！

回覆

菜鳥在11/15/2017 5:18:02 PM的回覆：
我真不是優秀的人，這是我自己就可以理解的
在這裡，每個版友任何都比我還要優秀百倍萬倍
我，差多了.
你們每個任何人真的都比我還適合唸這個學校

也許我以為只是來此詢問內心掙扎的那個點
不需要過多嚴謹的思考、口條、以及應對進退的所謂法律人格特質
因為憑藉在座每個人條件就可以把我隨便一指打趴
這樣的人這麼多，還需差我這一個嗎.

重要的區別是，這裡並非法庭，
如果沒有錯的話，該是詢問課業、以及是否探討人生難題的地方
而我不知道所謂法律人的特質也必須ㄧ致應用於此才算是合格的法律人
我失慮了！

不過，還是謝謝各位的指導、指點，我聽進去了
而每個人都有不完整而需要面對的部分
因為我們都還在學習
沒有誰比誰有更高明之處.

假如一天，可以不懼畏而完善
那大家就成功了！

回覆	我很好心在11/15/2017 7:39:10 PM的回覆：非常好奇你面試的是多大規模的事務所法務? 說不定面試官自己都不是台大畢業的，幹嘛錄取一個台大法研的砸自己的腳? 怕壓不住你啊

回覆	無聊在11/15/2017 8:03:26 PM的回覆：陽痿中...哈哈哈

回覆	學弟在11/15/2017 8:12:12 PM的回覆：我⋯好像知道你是誰學長你是不是考上律師了,前一陣子還有回學校分享嗎？加油！覺得以你為傲

回覆	驚訝在11/15/2017 8:27:18 PM的回覆：菜鳥，感覺你復活了！忽然變了另一個人

回覆	菜鳥在11/15/2017 9:30:31 PM的回覆：雖然不太確定你是哪一位學弟但是比我優秀的學長姊真的很多我們也一起努力.加油

回覆	選擇的不同在11/16/2017 4:14:23 PM的回覆：我想，每家公司會有不用的用人標準與方式。有的是非研究所畢業不可，因為他覺得碩士是基本。有的是國立大學才算數，因為不想洗學歷的。我還有聽過面試官問高中畢業學校的，他們認定高中的基礎能力才是最扎實不忘的。法科的還會追加是否具律師資格。邪惡一點的，要找年輕貌美或奶大的，但絕對不會告訴你)。不要犯了以偏概全的邏輯謬誤，尤其你是法律人。工作選擇只有適合與不適合，沒有對不對。這個世界是彼此選擇的，你的條件基礎算好，何必妄自菲薄。

回覆	經驗談在11/16/2017 5:22:46 PM的回覆：不用在那邊比學校台大文化都一樣...建中一中畢業的也一樣凡是唸法律系的都出局啦唸法律沒屁用不要浪費時間補習了...轉行比較好... 不知道擋人財路,會不會被批

回覆	選我正解在11/16/2017 8:25:41 PM的回覆：大家都錯了，應該看讀哪間幼稚園、幾個月會走路，最能代表一個人從小的潛能啊

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司