｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

線 上 訂 購

學 員 服 務

歷 屆 試 題

試閱•更新

心 得 分 享

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

官網購物車歷解1本免運，2本以上再93折

刷卡服務，請先聯繫宇法！

官網購物車歷解1本免運，2本以上再93折

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

宇法官方YouTube頻道

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民法問題
發表人 豆腐 　

發表日期

 10/25/2017 11:40:44 AM
發表內容 老師你好：在不動產上建築房屋，尚無法遮風避雨，該建築材料是否分兩說，ㄧ說為附合於土地，ㄧ說是未附合於土地，建築材料人仍保有所有權呢？謝謝老師

老師有關法人章節部分，以前的版本和2018版有所不同是否是考試上較不易出題，所以有所改變？
回覆 豆腐 在10/25/2017 10:46:38 PM的回覆：
老師你好：如道路是高架道路就是定着物，如是一般道路就是土地一部分，是否可這樣解釋，謝謝老師
回覆
李俊德 在10/26/2017 12:27:17 AM的回覆：

該建築材料是否分兩說，ㄧ說為附合於土地，ㄧ說是未附合於土地，建築材料人仍保有所有權呢？
-------------------------------------------------------------------------------------
沒有什麼兩說，我只是認為應該分階段而論而已

回覆
李俊德 在10/26/2017 12:28:36 AM的回覆：

老師有關法人章節部分，以前的版本和2018版有所不同是否是考試上較不易出題，所以有所改變？
---------------------------------------------------------------------------------
我在四等民法以前也沒過法人，也只是附文字講義而已

回覆
李俊德 在10/26/2017 12:30:21 AM的回覆：

如道路是高架道路就是定着物，如是一般道路就是土地一部分，是否可這樣解釋，謝謝老師
-----------------------------------------------------------------------------------------
取決在經濟上的獨立性

快速道路，高速公路造價不斐，難道就不是定著物？

回覆 豆腐 在10/28/2017 7:39:11 PM的回覆：
甲同意收養乙為養子，雙方在事務所簽定合意書，然甲事後反悔，乙起訴請求甲協同向法院為收養認可，為何無法請求為收養認可呢？是因為特別生效要件未具備，該收養尚未生效，是這樣解釋嗎？
因此，只要有人要收養小孩，在未去法院為認可前都可反悔的意思嗎？相對人都無法向法院為任何請求嗎？
謝謝老師
回覆 豆腐 在10/29/2017 4:13:45 PM的回覆：
民訴程序中，言詞辯論中之整理爭點階段+辯論階段，是否是在準備程序當中，故在準備程序中的言詞辯論，就是聽取兩造意見的意思嗎？
此部分有點不懂，謝謝老師
回覆
李俊德 在10/30/2017 11:28:12 AM的回覆：

是因為特別生效要件未具備，該收養尚未生效，是這樣解釋嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
是的

因此，只要有人要收養小孩，在未去法院為認可前都可反悔的意思嗎？相對人都無法向法院為任何請求嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
有很奇怪嗎？身分行為本來就著重當事人真意。

回覆
李俊德 在10/30/2017 11:32:41 AM的回覆：

民訴程序中，言詞辯論中之整理爭點階段+辯論階段，是否是在準備程序當中，故在準備程序中的言詞辯論，就是聽取兩造意見的意思嗎？
----------------------------------------------------------------------------------------
準備程序主要的目的

聽取當事人供述以釐清關係，整理並簡化爭點以促進訴訟

準備程序不會有言詞辯論

言詞辯論程序才會出現「準備性言詞辯論期日程序」

兩者不要混淆





回覆 豆腐 在10/30/2017 10:53:22 PM的回覆：
所以如果有法官不行準備程序，直接為5次辯論期日，於該言詞辯論中就會先進行準備性的言詞辯論程序，是否可以這樣理解？謝謝老師
回覆
李俊德 在10/31/2017 1:32:08 AM的回覆：

是的

回覆 豆腐 在10/31/2017 10:24:08 AM的回覆：
法律行為並不等同於意思表示，是在指準法律行為的意思嗎？該效果是由法律所規定的，觀念通知、感情表示、意思通知.謝謝老師
回覆 學員~~ 在10/31/2017 5:23:29 PM的回覆：
樓上：

法律行為及準法律行為之區別，宇法老師的民法總則講義都有寫，從兩者定義的不同就能了解：

一、法律行為：以意思表示為要素，並基於意思表示而發生私法上效果之法律事實。

二、準法律行為：非基於表意人的意思表示，而係基於法律規定而發生效果之行為。
回覆
李俊德 在10/31/2017 9:06:38 PM的回覆：

法律行為並不等同於意思表示，是在指準法律行為的意思嗎？
--------------------------------------------------------------------------------------
你這句話，讓我看的挺失望的......

你問問題之前，都沒試著自己解決嗎？

回覆 豆腐 在10/31/2017 10:12:13 PM的回覆：
老師你好：我有自己思考一下，但想不太出例子，然後有看到準法律行為的義意，才想請教老師是不是我所理解的觀念通知，意思通知，感情表示，就是法律行為並不等同意思表示，不好意思造成不便
回覆
李俊德 在10/31/2017 11:28:01 PM的回覆：

上面不是有人回答你了嗎？

法律行為與準法律行為是不同的東西

法律行為不等同意思表示
------------------------------------------------
從意思表示的「個數」與法律行為的關連去思考


　
線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司