｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

更正答案出來了

發表人

更正　

發表日期

9/1/2017 5:42:55 PM

發表內容

http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamQandASearch.aspx?menu_id=156&sub_menu_id=171

回覆

怪在9/1/2017 5:57:26 PM的回覆：
刑事法69題
選E的不就賺到了?

69   甲涉嫌強盜殺人罪被檢察官提起公訴，甲於審判中選任乙律師為辯護人為其辯護。依實務見解，下   列何種情形，違反強制辯護案件無辯護人到庭不得審判之規定？   㨗
A審判期日，檢察官陳述起訴要旨時，辯護人未到庭   搸
B審判期日，書記官朗讀案由時，辯護人未到庭   揸
C辯護人未提出刑事辯護狀，僅於審判庭辯護時稱：「被告已辯解其並無強盜殺人行為，請庭上斟   酌被告之辯解，作為妥適的判決」   𡎎
D審判期日，審判長為人別訊問時，辯護人未到庭   𡟼
E辯護人是否構成無效之辯護，應同時具備「行為瑕疵」與「結果不利」二要件

回覆	誇張在9/1/2017 7:02:47 PM的回覆：更正答案讓我總分從398變406

回覆	91 在9/1/2017 7:20:47 PM的回覆：今年更正滿多的啊，加分前隨便問週遭的同學,還沒聽到低於420的，應該是考生都習慣選擇題了，分數變高很正常。像四等行警很多人說很難，人數多會降，結果呢，平均反正變高了，要60! 律388,司406，不無可能。

回覆	??? 在9/1/2017 8:09:45 PM的回覆：有差嘛對些370~390的廢物才有差吧法律系正常的最基本落點大概是420 再低都是政治系跟輔系的

回覆	口德在9/1/2017 8:49:41 PM的回覆：小弟不才今年一試452，但我一點也不覺得考370~390是廢物，或許人家只是運氣不好，我們怎麼知道跨越二試後的他們會不會是今年的前100名呢？而且一試分數高低真的不代表甚麼，若因為降就稱人家廢物也不太好吧！？不管你是已經上榜律師或司法官，我覺得都不應該以分數高低來衡量一個人，況且，說不定也有政治系或修輔系的考很高也說不定。總之，有過一試的大家一起衝過二試，今年沒過相信明年你們一定可以上榜，考試很辛苦，大家加油！

回覆	純推~~~ 在9/1/2017 9:50:22 PM的回覆：推樓上！中肯，不應該以分數衡量一個人，大家一起加油吧！

回覆	國考Ｃ巴在9/2/2017 1:51:56 AM的回覆：令人莞爾的現象有些人也不過就是在同一次的考試中考得比較高分就可以把一個完全不清楚的只是分數比他低的別人變成他嘴裡東一個廢物西一個廢物的叫說到底也不過就是選擇題多個別人幾分啊？（而且是他自己講的）還蠻有趣的　XDDDD

回覆	沒辦法在9/2/2017 2:54:44 AM的回覆：沒辦法前幾樓總不能直白說法律系念4年可能加重考研究所4~n年結果考個380根本低能兒還考輸很多政治系輔系跟學分班半路出家都贏過假和尚完全是炮灰(至於沒上的就沒有言語可形容了) 總不能這麼直白阿很壞耶

回覆	風間仁在9/2/2017 5:46:44 PM的回覆：我土木工程技師，從民國92年考到102年才上，跟國父10次革命一樣，豈非重度弱智 ?? 這樣的我還有救嗎 ?? 呵呵呵 ~~~~

回覆	Venessa 在9/2/2017 10:37:41 PM的回覆：風間仁: 你真的考了十年? 如果是真的, 實在太勵志了, 希望你能再多分享一些你的經驗

回覆	風間仁在9/3/2017 9:51:20 AM的回覆：你錯了，我從92年考到106年，目前是14年，第10年上土木技師，第11年上結構技師，現在在考大地技師，重點不是幾張牌，而是連續14年每年至少參加一次3等高考，應該是中華民國的紀錄保持人，要不是我決定把紀錄推高到"考到退休"，讓別人都破不了，考試院應該早就請我回去頒獎了，不過也沒關係啦，因為我也常用5院代表的身份，低調的參加考試院的會議，呵呵呵，今年年底專技高考再考一次，紀錄就是連續15年囉，雖然考上的機會不大，但只要全程到考就能創中華民國考試紀錄，真是太簡單了，呵呵呵呵呵 ~~~~~

回覆	Venessa 在9/3/2017 10:36:39 AM的回覆：感謝風間仁的分享, 那你來這版上,有打算考律師嗎?

回覆	Kk 在9/3/2017 10:41:02 AM的回覆：風間仁兄：1.土技跟結技考這樣久，你應該是邊工作邊考吧！2.小弟我台大土研所91年畢業時都考到了（土技跟結技）！我後來工作多年再念法律系畢業後參加司法特考！還在努力完成跨領域的里程碑（隔行如隔山還要工作養自己還要準備司法特考真的不容易）3、用心人人都能當食神！

回覆

風間仁 在9/3/2017 11:56:06 AM的回覆：
我沒資格考律師，就算現在去念也緩不濟急，但每天工作都在用憲法、國家機密保護法、通訊保障及監察法，我相信司律考試，除了憲法外，另外2個法都不會考吧 ??? 所以上來沾一點法律背景，雖然我有法務部的朋友，但為了保護他，只得跟主管吹牛說，我跟某台大法律畢業的補教師很熟之類的，不然我怎麼會知道，蔡英文在當行政院副院長時，宇昌案被時任經建會主委的何美玥擺一道，極機密洩密，幸好我以賤七科員身份，跳過所有人直接上簽給中華民國五院院長，算是幫蔡英文完成了真正的機極密簽核流程，中華民國才沒被"捅破"，將來這個版上，很多考上司法官、檢察官的，總有人會接觸到國家機密案件，為避免他們中彈，我只好來版上廣播啦，好像快放榜了吧 ? 如果他們有看到，算是我送給新科司法官跟檢察官的大禮吧，哈哈哈 ~~~~

回覆	Kk 在9/3/2017 2:38:37 PM的回覆：風間仁兄；通訊保障監察法會考在刑事訴訟法內（檢察官監聽所得之資料是否有証能！就是會用到該法規定）

回覆	風間仁在9/3/2017 3:02:06 PM的回覆：哈哈，看吧，我果然沒資格考律師，不過，國家機密保護法，總沒有在考試範圍了吧 ??? 其實，我法務部的朋友，在我請教他極機密案件該如何陳核時，他第一個問題是問我，"你有國家機密的案子嗎 ??? " ，呵呵呵 ~~~~

回覆	應該是吹牛吧？在9/3/2017 3:18:38 PM的回覆：怎麼可能一個科員能跳過主管，能呈核到最高層，這樣都能批，那蓋章長官不眼瞎了嗎？就算在基層，這種事都是不可想像的事情！沒有一份公文承辦人能不先呈核給課（股）長就能直接拿給機關首長批吧？送公文的會忘了看裡面有幾個章嗎？機關首長看到公文裡面一個章都沒有他敢批嗎？檔案室看都沒有章他公文能歸檔嗎？更何況電子公文你也送不出去啊？你要按也只能按到你主管那，你可以自己決定公文決行的流程嗎？那都是已經設定好的呀？

回覆

風間仁 在9/3/2017 3:54:17 PM的回覆：
你說到重點了，國家機密保護法內規定，極機密案件，由總統及五院院長"親自核定"，並採紙本簽核，如果你照程序陳核，那豈不是出現一個很怪的邏輯，極機密案件，總統及院長還不知道前，科長、處長、副秘書長、秘書長、副院長都知道了，這算什麼極機密啊 ?? 哈哈，所以我法務部的朋友說，這是國家機密保護法內的陷阱，"機密"還可以抝有授權人員，"極機密"你就拗不動了，"絕對機密"嘛，只有總統與行政院長可以核定，如果你又照程序一關一關送，這下就一洩千里囉，所以我的那張極機密簽，只有我跟五院院長2個人簽名，而蔡英文的宇昌案，有經建會主委、行政院副院長、行政院長3人簽名，而且還畫押日期，證明副院長知情並不是"複閱"，而是比院長更早知道，這不算洩密，那什麼才是洩密 ? 所以，本院已經把我從中央政府"總決算"承辦人，改成中央政府"總預算"的承辦人，算是變相同意我的說法啦，而我今年向行政院要中央政府各機關單位預算書的名單，本來想讓國發會壓陣，也因前面的事，改由行政院副院長主導的國家金融安定基金管理委員會壓陣啦，呵呵呵 ~~~

回覆	請教封緘仁兄在9/4/2017 1:27:26 PM的回覆：何美玥現在要高升了，如果她真的洩了蔡英文的密，怎麼會有可能還會升行政院副院長?應該是永不錄用才對吧?

回覆

風間仁 在9/4/2017 4:28:02 PM的回覆：
唉呀，網路上都馬講誇張一點，說真的啦，我才懶得管何美玥有沒有暗算蔡英文，我又不認識她們，而且宇昌案的"實質內容"算什麼極機密，只不過是花錢而已，我簽給本院院長的才是"實質"極機密，一旦告上考試院或司法院，不但要開極機密庭，某些機關首長違法失職，嚴重影響國家機密安全，保證政壇核爆，我在這邊敢這麼說，是因為"五院都知道我在說什麼"，所以我才說，國安局、五院都在監控我啊，不過，因為那張簽，只有我和院長2個人簽名，也只有我在開庭時可以拿出來亮相，所以，小弟現在過得很爽，天天上來打嘴砲，大家如不信，笑笑就好，千萬別當真喔，呵呵呵呵呵 ~~~~

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司