｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

明年採及格制8/10公布了

發表人

阿九　

發表日期

8/10/2017 5:03:37 PM

發表內容

剛剛看到考試院公布通過及格率公告,也打電話詢問了,說是明年107實施,沒有過渡期

回覆	~~ 在8/10/2017 5:07:09 PM的回覆：沒什麼影響啦只會影響到後段一些吊車尾律師我猜少30~50個

回覆	銀杏在8/10/2017 5:23:46 PM的回覆：唉~難怪今年那麼多人考~

回覆	沒辦法在8/10/2017 5:29:27 PM的回覆：律師太好考了認識好多台大電機資工的輔系應屆就考上法律系念4年還落榜乾脆去吃土吧

回覆	+1 在8/10/2017 6:52:24 PM的回覆：覺得沒什麼影響+1 把吊車尾的踢掉也不錯 PTT一堆人崩潰惹~

回覆	Paul 在8/10/2017 7:34:15 PM的回覆：這樣，就會藉考題難度及評分，削減及格人數想砍到十位數也做得到

回覆	Kevien 在8/10/2017 7:38:52 PM的回覆：其他科系人隨便就考上律師？簡直亂講、誤解⋯⋯ 常見的是得至少花三年唸學士後法研或法律系，再加上補習準備才會通過⋯

回覆	請問在8/10/2017 10:08:58 PM的回覆：新修法的非法律系還要讀學分班嗎?? 讀學分班不知能增加多少法學涵養??????

回覆	ㄎ在8/11/2017 12:17:19 AM的回覆：國文乾脆廢考算了看到有些人靠國文上榜就超不爽

回覆	學分班在8/11/2017 2:32:07 AM的回覆：在下台大法律學分班拿到20學分當年就在職考上律師了一試442 今年一試459 考輸我的法律系都釋智障低能兒說要廢學分班的應該也是砲灰吧沒辦法法律系除了台政北成跟東吳輔大前10%學生以外其他都是一堆廢物阿還想上網戰學分班

回覆	沒差在8/11/2017 2:33:55 AM的回覆： 400根本沒差，只有少數國文魔人會中槍吧XD PTT那邊一些萬年考生跟白癡你看去年落榜該該叫就是那些帳號今年上網亂噓的還是那些帳號就落榜太久腦袋怪怪的吧

回覆	呵呵在8/11/2017 3:13:50 AM的回覆：本來就每差差的是腦袋吧哈哈哈原來有個提案440就可以靠背但400根本是還好

回覆	變與不變在8/11/2017 10:01:47 AM的回覆：其實對考生還是會有衝擊：只要改題給分時嚴格一點，就可以達到壓低錄取人數的目的了。

回覆	連一年緩衝期都沒有在8/11/2017 11:12:39 AM的回覆：居然沒有緩衝期......... 民進黨政府，對於既得利益者要求的改革，看來都超級有效率

回覆	@@ 在8/11/2017 12:29:15 PM的回覆：又在既得利益怎不怪自己智商低大學念4年可能再加法研跟重考就5~10年都有這還考不上一張超簡單的律師牌

回覆	~~ 在8/11/2017 12:38:52 PM的回覆：一堆重考生就是整天花時間上網哭喊媽媽我落榜考選部壞壞才會更考不上

回覆	綠政府好棒棒在8/11/2017 1:43:13 PM的回覆：考選部好棒棒公聽會、緩衝期那種所謂的程序正義，能吃嗎?

回覆	樓上在8/11/2017 2:26:10 PM的回覆：我有去參加考選部辦的公聽會但現場律師教授比起到場的考生多我不敢說考生更多有無影響力但考生既然連到場都不到那時候靠背程序正義會不會很怪例如我問問你你有到場爭取嗎還是上網嘴砲而已

回覆	路人在8/11/2017 2:33:36 PM的回覆：印象中考選部好像沒辦公聽會，是研討會吧？

回覆	有網友說是本土法學辦在8/11/2017 2:37:49 PM的回覆：那好像是民間辦的研討會

回覆	呵呵呵在8/11/2017 2:43:27 PM的回覆：今年提出440分、和400分，兩種改革方案後，被罵得要死，就不敢辦公聽會了

回覆	爛政府在8/11/2017 2:53:00 PM的回覆：考選部提出400分、440分，二個方案二ㄩ選一後沒膽開公聽會現在還居然沒緩衝期

回覆	那麼麻煩幹嘛在8/11/2017 3:09:31 PM的回覆：反正你們下次還是會含淚投票啊嘻嘻辦什麼公聽會辦公聽會的錢要省下來蓋鐵路啦嘻嘻

回覆	考不上就是弱在8/11/2017 4:27:17 PM的回覆：律師太好考了認識好多理工的輔系應屆就考上錄取嚴格一點是應該的不然太LOW了這執照考到沒屁用超廢物的執照

回覆	無言在8/11/2017 5:49:39 PM的回覆：政府不尊守憲法的程序正義、和信賴保護綠網軍居然護航到在罵考生⋯

回覆	沒差吧在8/11/2017 6:10:00 PM的回覆：以前舊制(沒一試)錄取分數大約是50分國文很多人也只考50分左右所以其實沒差很多

回覆	哈哈哈在8/11/2017 6:16:50 PM的回覆：還信賴保護勒你的信賴基礎是什麼是已經大學念4年嗎但念法律系沒保證要給你證照啊還是你已經萬年很久或報補習班了但這是事實上的利害而已釋字714的意見(真正與非真正不溯及)跟717(信賴保護基礎) 看一看吧法律學一般在那邊亂秀法律用詞難怪考不上

回覆	這是一場在8/11/2017 6:22:26 PM的回覆：程序正義V.S. 智力不足的戰爭

回覆	出沒在8/11/2017 6:35:15 PM的回覆：政治狂又在抹綠了少花些時間看政治新聞跟政論才真考不上怪誰

回覆	400根本不難在8/11/2017 6:36:54 PM的回覆：呵呵呵呵我扣選考跟國文還遠超過400耶看到有些人靠國文上榜對未來執業是幹嘛?寫詩嗎? 好蠢乾脆廢考國文

回覆	天才在8/11/2017 6:38:02 PM的回覆：我們法律系就算沒考上也還是比考上的外系強啦不想上而已那些科法學士後學分班的最好後裁撤掉來搶三小名額我們法律系念4年你們是能比哦

回覆	民進黨客體不符在8/11/2017 8:59:19 PM的回覆：程序正義是用來鬥爭國民黨用的民進黨執政就絕不能討論程序正義

回覆	開什麼公聽會在8/11/2017 9:02:51 PM的回覆：現在是蔡女皇執政欸！

回覆	吃土去吧在8/11/2017 9:34:23 PM的回覆：萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年年考考考考考考考考考考考考考考考考考考考考考考考考考生生生生生生生生生生生生生生生生生生生生生生生生生

回覆	+1 在8/11/2017 9:51:06 PM的回覆：同樓上

回覆	女皇就是正義在8/11/2017 11:38:24 PM的回覆：這就對了只能罵考生絕不能用沒有程序正義罵女皇陛下

回覆	呵在8/11/2017 11:54:40 PM的回覆：現制8-9%都考不上了還有空在這邊吵是要每人畢業直接給證書嗎?

回覆	這就對了在8/12/2017 12:02:48 AM的回覆：不支持民進黨就不是人就不能主張人才能享有的程序上的基本權利

回覆	政治狂怪怪在8/12/2017 12:04:16 AM的回覆：沒人說不能罵女皇啊盡量罵你說老處女也不關大家事但這無礙考不到400是廢物一事樓上一堆是罵吃土廢物晚年考生只會該該叫不唸書哪有扯到女皇呢怪怪

回覆	0分在8/12/2017 12:32:12 AM的回覆：樓上別跟那些人認真他們都抓不到爭點了就算開到50%還是會考不上怪東怪西

回覆	爛政府在8/12/2017 1:42:11 AM的回覆：原來要求程序上的憲法基本人權叫做怪東怪西

回覆	to樓上在8/12/2017 1:45:43 AM的回覆：樓上樓樓上是說就算開到50%還是會考不上怪東怪西照他的話說下來,你是想說50%還想爭取憲法上基本權喔? 到底看不看得懂中文啊?

回覆	大家別誤會在8/12/2017 2:00:16 AM的回覆：「最會溝通的政府」是說像英派大將羅致政帶女助理到摩鐵溝通

回覆	小美在8/14/2017 7:20:51 PM的回覆：看完內容我覺得還好就是了但是以絕對分數為門檻是很不科學的事除非考題內容有一半是有標準答案的選擇題而且是科別及格制但是方案內容和新聞說的畢竟差一大截很期待科別及格制的實施可以把這個變態的考試導入正軌

回覆	搞屁在8/14/2017 7:33:58 PM的回覆：科別及格制非但拉長了考取及格時間，而且題目會出得更難，而且還是1題定生死，你確定這樣有比較好？支持原制，1/3+1/3不要設門檻，否則應該把以前100年以後考上的再拉回來重考一次，這樣才公平！否則怎知道那些人的程度有過每科50分？

回覆	小美在8/14/2017 7:55:37 PM的回覆：應該把以前100年以後考上的再拉回來重考一次，這樣才公平！否則怎知道那些人的程度有過每科50分？ --------------------------------------------------- 支持定期檢核加速淘汰不長進律師

回覆	哈哈在8/14/2017 9:31:57 PM的回覆：說要重考的你們以為你們的腦袋有贏過別人(一堆重考的廢物) 不怕名額被搶光光阿果然重考生腦袋就是無法運轉你把一堆一次就考上的前輩們叫回來電爆你們這些廢物阿

回覆	公平為首要在8/15/2017 7:10:42 AM的回覆：可以啊！讓那些沒有最低及格標準的上榜律師回來接受考驗，就算是少數部份人佔榜我也甘願，公平嘛！誰知道那些100-106年上榜的人上榜平均分數是5分還是10分？你們不敢重考表示心虛，表示自己不敢，表示自己沒實力，若是真的有實力就勇敢接受挑戰。怕什麼？

回覆	說什麼公平在8/15/2017 7:49:45 AM的回覆：那些100-106年考上的，當年是沒努力過是不是?尤其有考過99年以前舊制的，你以為100年後的新制對他們沒衝擊嗎?法律系相對於其他科系，已經浪費太多時間在考試了，誰還跟你再重考一次?服務不好，市場自然淘汰，誰還跟你玩這種每過幾年就改制一次的白老鼠考試實驗?考過又如何?以前的律師黃金年代值錢是因為每年通過考試的只有少少幾十位，甚至於是個位數，現在每年好幾百位，自己沒實力考不上，在這邊鬼叫幹嘛?就算每年錄取1千位律師，讓你空有律師資格，淪為22k的律師，這樣有比較爽嗎?

回覆	不懂在8/15/2017 2:48:03 PM的回覆：我直接講了我因為國文跟選考都考差了扣除那兩科總分只剩430 我不懂400到底哪裡難?

回覆	同理可證在8/15/2017 6:00:09 PM的回覆：有人說：民國60年左右的律師很難考，因為大約1400-1800位報考律師的人只有個位數到十幾位考上。陳水扁：哪裡難？我大三還沒唸完法律系就考上榜首了！怎麼會難？很容易啊！沒考上的都是智障吧！謝長廷：對呀對呀！律師考試一點都不難。我比陳水扁早好幾年考，還不是大三就給我考上榜首！超級簡單的！我覺得沒考上的應該是白痴才對！蔡英文：%#@%＆¥※$我就是台大法律系畢業考不上律師啊！

回覆	嫖妓中是智障？在8/15/2017 6:08:14 PM的回覆：嫖妓中：智障姐姐，妳忘了我了，我也是台大法律系畢業考不上律師，按照他們說的，我也是白痴家族其中很重要的成員之一！別忘了我嘛！

回覆

蔡英文智商這麼低？ 在8/16/2017 3:18:22 PM的回覆：
據說，蔡英文台大法律系畢業以後，曾經到「萬國事務所」上班吸取實務經驗，並同時準備律師考。

傳言，依照慣例，當時「萬國」對她的要求是：必須在一年內考上律師，否則就不再聘雇錄用（簡言之，沒有律師牌照的法律系，萬國不用）！

結果，一年之後，蔡英文還是考不上律師。

「萬國事務所」當時大概也看不出來，蔡英文將來會當上台灣第一位女總統，也就依約定，請她「走路」，要她另找高處去，此處不留她。

蔡英文眼看「律師」考不上，又不是黨國職業學生，還好，家裡有的是錢，就打包行李，乾脆轉行，改走「學術」路線，不再準備律師考，到國外唸書去拿學位算了，將來教書也是會有頭路。

法界還有一種說法，蔡英文就是因為曾經「被（萬國）請辭」，所以，為了挽回面子，找回當年失去的自尊，就拚命重用「萬國幫」，這樣才能看到「萬國幫眾」在她面前，渴望官位的模樣，好印證英文諺語：最後笑的，笑得最開心（laugh last，laugh best）！

（摘自親綠媒體------法治時報）

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師