｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問有人不是今年第一次考但分數比去年進步的嗎?

發表人

疑惑　

發表日期

8/7/2017 11:48:45 AM

發表內容

很好奇，問身邊有去考的人，很多都成績退步。畢竟只是小圈圈內，不去代表性。所以上來問問

回覆	銀杏在8/7/2017 11:51:29 AM的回覆：還有排除第一次裸考的情形~ 兩次都有準備的情形, 但這次比較好

回覆	銀杏在8/7/2017 11:54:44 AM的回覆：對不起筆誤了, 是問有沒有兩次都有準備但這次考得比較好的考友?

回覆	疑惑在8/7/2017 1:57:47 PM的回覆：對,是這個意思

回覆	認真答在8/7/2017 1:59:14 PM的回覆：去年402 今年395 這一年是全職準備

回覆	樣本偏差在8/7/2017 3:34:25 PM的回覆：因為進步的不會老實回答你他們會避免傷你所以說有點難考的不太好你也是作懷疑才要問了朋友再上網問吧

回覆	銀杏在8/7/2017 3:38:13 PM的回覆：其實不會啊, 已經看到很多都是450以上, 應該是比去年好啊

回覆	學員~~ 在8/7/2017 3:48:21 PM的回覆：我分數有進步十幾分~~ 目前很詭異，網路上一堆人都說這次一試難考，尤其是商事法那科。但我看了一下有四百多個人須登入的106年一試統計分數資料，目前33%是430分以上~~　XD

回覆	學員~~ 在8/7/2017 3:49:38 PM的回覆：先說我沒有在使用暗黑兵法，只是就我看到的事實而言~~ 只是這個事實，未必是真的~~

回覆	KK 在8/7/2017 5:55:43 PM的回覆：哪邊有輸入統計資料???

回覆

XYZ 在8/7/2017 8:30:35 PM的回覆：
我在準備一試時   (   考前   10   天左右   ),   做了過去三年的考古題(我是第一次考),完全以考試時間來做模擬.   因為我沒太多時間,   也不是應屆生,所以想借做題來抓重點.抓法感.

105   年做完題後,   統計分數是432.4分.   這是在幾乎沒有預習的狀態下做的,   套句俗話,就是以   "樸素的法感   "做題後的結果..(且慢,繼續看.....)

之後就是不斷的翻參考書,法條,考古題......真的是考完最後一節時都想吐了,從此不想碰法條,

這次考的結果應該是在400上下,因為有些選項我後來有沒有改我也記不得了.

所以有沒有準備跟考試的結果有必然的關係嗎?別人我不知道,我自己是好像愈準備愈糟.   譬如保險法有一題,就是那個自殺條款,如果我沒做過考古題,肯定毫不猶豫就選只理賠壽險部分,但我依稀記得考古題裏有道類似題目,是選壽險跟傷害險都理賠,所以這題我答錯了.丟了兩分,如果我光憑常識,是會選正確答案的.

所以怎麼說呢   ?   其實有時候,   知道太多,   反而是一種障礙.

回覆	銀杏在8/7/2017 9:12:44 PM的回覆：和樓上君感想ㄧ樣，去年裸考結果和今年差不多；我在想是不是台灣的法律見解太亂，ㄧ下這樣一下那樣～總之大家加油

回覆	KK 在8/7/2017 10:06:46 PM的回覆：我也有好幾題, 若照法感來選是對的,但就是有印象是別的答案, 結果反而錯. 我今年比去年分數低一截, 沮喪中. 我也想問, 有誰是今年考得比去年高分的? 還是都是比去年低?

回覆	噯唷在8/7/2017 10:40:13 PM的回覆： “ 其實有時候, 知道太多, 反而是一種障礙.“ >>>>>>> 你那叫做一知半解，遇變化題目就不會應用律師最怕這種給了底稿，然後當事人情況稍有不同就不會判斷的別在哪美化成自己知道太多自我安慰

回覆	小院在8/7/2017 10:45:30 PM的回覆：在刑庭8年，想試試看現在律師考試的難度，可能太久沒唸用不到的考科，也離考試太遙遠，算了一下大概只有388左右。會不會連一試都過不了？如果同院的法助知道，會偷笑吧～

回覆

ABC 在8/8/2017 12:31:26 PM的回覆：
律師給社會觀感不佳,給人尖酸刻薄印象不是沒有道理的.在這個版面上常常就可以看到這樣的發言.身為習法之人,難道不知道論是要從看   context,而不是斷章取義嗎?

退一步言,在這個版面上大家互不認識,   連一點基本的發言禮儀都沒有,   僅因為網路的匿名性就可以出言不遜,   只是顯出自己的教養吧?

要看一個人的格局與高度,看他的發言就知道了.愈是有內涵的人,愈是謙虛,千須是因為知道世上能人太多,但不意味著貶低自己.更不需要以貶低他人來抬高自己身價.

真正能在職場上成功的,並不是考試前幾名那些人,事實上,   情商才是重點.在

回覆

ABC 在8/8/2017 12:47:45 PM的回覆：
話又說回來,   罵人其實是要有藝術的.   等而下之者就是哪種你罵我一句,我回你一句,   比大聲,   比言詞粗鄙,   可以不需要用到大腦思考,   也無需文學素養的.   這一類是最   low   ,   也是最常見的.   台灣國會裏常見,   民間亦然.   就是潑婦罵街四個字

高明一點的可以罵人不帶髒字,   不指名道姓,   但是句句都罵到了.

最上乘的還是罵人不帶髒字,   對方還以為你在稱讚他.

要學會罵人,   可以去看看英國國會是怎麼辯論的.   有機會的話去他們的法庭聽聽,最好是   high   court   以上的   case,   然後掂掂自己的斤兩吧.

世界上不是只有台灣,   分數高低也不算甚麼,就算考了600分也一樣,   那在職場上根本不算甚麼,   倒是你如何表達自己,   是跟你一輩子的.   當然,   我相信也希望這種淺薄的只是少數,因為大部分的人還是很理性很有教養的.

回覆	ABC 在8/8/2017 2:12:49 PM的回覆：裝的闊氣其實心理很不爽才會打兩大篇對了你知道英國也會撒水杯打架嗎雖然沒打的台灣難看沒辦法，因為像independent 或bbc news 你只會看到挑過很嚴謹的影片這就像一堆白癡民眾整天看蘋果就以為台灣治安很差一樣沒自己動腦沒自己查資料過考的爛就說考高沒差切

回覆	... 在8/8/2017 3:03:45 PM的回覆：第一次考高考低只要有過標準本來就沒差啊第二試考不考得過才是重點

回覆	BBC 在8/8/2017 3:05:14 PM的回覆： ABC 寫文章會夾雜English 看起來好High classㄛ

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司