｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有關司律三等物權之善意受讓須否以有效之原因行為為要件

發表人

阿群　

發表日期

6/14/2017 10:04:00 PM

發表內容

有關王師之否定說採雙重不當得利

以801,948為法律上原因時，不得返回

卻在雙重不當得利那邊，善意受讓的法條就突然鬼遮眼，讓原所有權人得取回

老師...我有解讀錯誤嗎@@?

回覆	阿群在6/15/2017 1:44:31 AM的回覆：噁...我講話有點很不禮貌先跟大師跟諸位說抱歉我用詞不當

回覆	== 在6/15/2017 1:57:51 PM的回覆：我猜其實你連自己在問什麼題目都不太確定吧你要不說一下題目跟你的想法

回覆	阿群在6/15/2017 3:01:53 PM的回覆：在司律三等函授物權ppt那本第73頁那邊善意受讓是否以有效之原因行為存在為要件王澤鑑老師所採的否定說

回覆	阿群在6/15/2017 3:03:45 PM的回覆：我有翻王師的書發現的確有矛盾之處...

回覆	阿群在6/15/2017 3:16:40 PM的回覆：函授題目是無權處分給善意第三人其雙方之債權行為無效是否成立善意受讓有兩說在王師採不以原因行為有效為善意受讓之要件讓善意第三人得以善意取得但王師卻又以雙重不當得利以無權處分之人向善意受讓之人要求反還佔有而原所有權人再跟無權處分之人要求返還所有權小的發現王師一下肯定有善意受讓卻又讓原所有權人得取回... 似有矛盾之處啊...

回覆	李俊德在6/15/2017 9:15:19 PM的回覆：是你說的這樣沒錯但是雖然肯定其可善意受讓，原因行為無效本來就會衍生後續的法律關係調整

回覆	阿群在6/15/2017 10:23:17 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師