｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

民法174的一些問題

發表人

發表日期

6/6/2017 7:58:41 PM

發表內容

甲為乙的作物噴灑農藥(花了2萬)，但乙今年起要用有機，所以此為不適法無因管，此行為不利於本人，但卻符合當事人明示或可推知之意思(因為乙過往都是噴灑農藥，符合可推知之意思)那乙該用民法174來要呢?
，還是用侵權行為?

回覆	非我族類在6/7/2017 7:56:59 AM的回覆：民法第174條所謂不適法之無因管理：即違反本人明示或可得推知之意思，而為事務之管理。在認識上，學者有將之分為三種情形：（一）合意而不利之管理。（二）不合意而有利之管理。（三）不合意且不利之管理。按民法第220條為民法過失責任主義之依據，但依本條之規定在不適法之無因管理，其責任標準提高為「無過失責任」，為民法第220條之例外，對無因管理人係責任之加重；換言之，無因管理人雖然已善盡善良管理人之注意，若於管理之過程，造成本人之損害，仍須負損害賠償之責任。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師