｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師強制執行法問題

發表人

星　

發表日期

6/3/2017 5:02:27 PM

發表內容

請問老師，課本假處分與非金錢債權之終局執行競合部分，假處分在前，終局執行在後，陳計男老師採終局優先說提到，「假處分之本案請求如為一般債權時，該債權不因假處分而對假處分標的物取得優先權....」，是否能反面推論，若假處分之本案請求非一般債權，則以假處分為優先呢？

回覆	李俊德在6/3/2017 9:02:50 PM的回覆：老師採取某一說所採取的理由，畢竟不是法條，用反面推論來做衍生，恐怕不正確。

回覆	星在6/5/2017 10:09:08 AM的回覆：假設題目中假處分之債權為特定債權，是否依終局優先說，仍應以終局執行優先呢？

回覆	李俊德在6/5/2017 11:18:21 AM的回覆：講義中有說明

回覆	星在6/5/2017 5:26:34 PM的回覆：老師，抱歉我沒有寫的很清楚，我的疑問是，若題目假處分是特定債權，我在答題時，寫到終局執行優先說的部分，前面引用陳計男老師所述（即講義所節錄陳師第686頁），後面小結若採此說取得終局執行之執行名義債權人能得聲請強制執行，這樣的鋪陳對嗎？或者因為題目假處分非一般特定債權，不宜引用講義中「假處分之本案請求如為一般債權時，該債權不因假處分而對假處分標的物取得優先權」這二句呢？

回覆	李俊德在6/6/2017 2:24:36 PM的回覆：抱歉我沒有寫的很清楚，我的疑問是，若題目假處分是特定債權，我在答題時，寫到終局執行優先說的部分，前面引用陳計男老師所述（即講義所節錄陳師第686頁），後面小結若採此說取得終局執行之執行名義債權人能得聲請強制執行，這樣的鋪陳對嗎？ ------------------------------------------------------ 可以

回覆	星在6/6/2017 2:27:08 PM的回覆：感謝老師的回答~~。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師