｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

郭瑤琪要上訴?

發表人

阿扁第二　

發表日期

5/31/2017 3:57:50 PM

發表內容

南仁湖集團的老闆在深夜十點鐘給你送來一罐茶葉，你敢喝嗎?

你不收那個茶葉罐不就沒事了?

半夜有人衝到你家要送你茶葉，你不會覺得奇怪喔?

如果茶葉罐打開來真的只有茶葉，你不會肏他祖宗十八代嗎?

                     嗣李清波即先於95年6月29日晚間10時許，致電郭瑤琪位於臺北市○○區○○路3段43號10樓之2職務宿舍，並以其隔日將出訪大陸地區，無從親臨拜訪為由，向郭瑤琪表示將委請李宗賢（即李清波之子，另經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第27646號不起訴處分書為不起訴處分確定   )   於同年7月4日前往致贈茶葉。

            郭瑤琪首肯後，李清波遂以電話囑咐李宗賢於取得鄭宜芳所匯款項後將之結匯成美金，並於同年7月4日送往郭瑤琪前開職務宿舍   。李清波復於翌（30）日上午電話提醒李宗賢務於同年7      月4日晚間將美金裝在茶葉罐內送去。

            嗣李宗賢銜父命與鄭宜芳聯繫確認金額為美金二萬元後，即要求不知情之朔豐貿易股份有限公司（下稱朔豐公司）會計徐翠秀辦理結匯與準備茶葉罐事宜，徐翠秀旋先於95年7月3日自朔豐公司於華南商業銀行南港分行（下稱華銀南港分行   )   所開立000000000000號帳戶提領新臺幣三十二萬四千八百元   ，並結匯為美金一萬元，且於同年月4日自朔豐公司於華銀南港分行所開立000000000000號之ＯＢＵ帳戶，轉帳美金三千一百四十六元至該公司於同分行所開立000000000000號外幣存款帳戶後提領美金七千五百元，旋再由上開000000000000            號帳戶提領新臺幣八萬二千零五十元，並結購美金二千五百元及補足匯差後，遂連同前揭美金一萬元及美金七千五百元，將共計美金二萬元現鈔交予李宗賢收取。

            李宗賢將美金二萬元置於徐翠秀代為準備之馬口鐵製圓型茶葉罐底，再於其上以半透明蕾絲袋盛裝半臺斤散裝茶葉遮掩、封蓋後，於95年7月4日晚間10時許，持往郭瑤琪所居上開職務宿舍，交由郭瑤琪親收。

回覆	PLP 在5/31/2017 4:11:51 PM的回覆：上訴是人民的權利林益世收賄6300萬都能上訴了，郭搖其拿個2萬美金不能上訴嗎？

回覆

雙方對話 在5/31/2017 4:33:10 PM的回覆：
Ｂ：喂。
Ａ：部長在不在？
Ｂ：我是，請問哪位？
Ａ：部長，我李清波。
Ｂ：你好。
Ａ：我明天要出國，初四我會叫我兒子李宗賢送茶葉給你泡茶。
Ｂ：唉呦。
Ａ：你再跟家裡講一下，我送到家裡去。
Ｂ：好，你什麼時候回來？
Ａ：可能初五以前回來。
Ｂ：沒關係，等你回來再聊。
Ａ：我初四叫李宗賢，李宗賢你認識的。
Ｂ：認識。
Ａ：你跟媽媽講一下就好了。
Ｂ：我們大概下個禮拜會出去走一走。
Ａ：你要出去？
Ｂ：沒有，到中部，帶小朋友出去玩一玩。
Ａ：那四號晚上李宗賢去一趟就好了，跟媽媽講一下就好了。
Ｂ：好。
Ａ：你說宗賢會送茶葉過去，讓你們泡茶就好了。
Ｂ：好，謝謝。」

回覆

非常上訴適格? 在5/31/2017 4:38:33 PM的回覆：
2016-10-25

駁郭瑤琪聲請最高檢︰不符非常上訴要件

〔記者錢利忠／台北報導〕前交通部長郭瑤琪被控貪污案，上月底郭夫彭光輝在前大法官戴東雄等人聲援下，向檢察總長顏大和聲請提起非常上訴，遭駁回後，彭光輝表示對司法失望，並呼籲加快改革腳步，另有民眾寄三個茶葉空罐至最高檢聲援郭；最高檢昨表示，事實的認定是事實審法院的職權，非常上訴審無從審酌。

最高檢指出，非常上訴是對於審判違背法令的確定判決，所設之非常救濟程序，不涉及事實認定問題，郭案歷次尋求司法救濟的部分，最高檢分案後，認為均不符合提起非常上訴的要件才會駁回。

回覆

現在有新事證? 在5/31/2017 4:39:29 PM的回覆：
2016-10-24 14:45

駁回郭瑤琪聲請非常上訴案挨批最高檢澄清

〔記者錢利忠／台北報導〕前交通部長郭瑤琪被控貪污案，上月底郭瑤琪丈夫彭光輝在前大法官戴東雄等人聲援下，向檢察總長顏大和聲請提起非常上訴，但上週一已遭駁回；彭光輝批最高檢察署連聲請非常上訴狀都沒看就駁回，對司法非常失望；政界也對最高檢多有批評；最高檢今澄清，事實的認定是事實審法院的職權，非常上訴審無從審酌。

彭光輝先前受訪表示，最高檢未針對他們所提出的非常上訴理由作答覆，可能連聲請非常上訴狀都沒看，就直接駁回；蔡英文上任後，他對司法改革很期待，但司法卻原地踏步，應加快改革腳步了。

最高檢今澄清，非常上訴乃是對於審判違背法令的確定判決，所設之非常救濟程序，目的是在糾正法律上的錯誤，藉以統一法令之適用，不涉及事實認定問題，所謂統一法令之適用，是指涉及法律見解具有原則上的重要性者而言，即所涉及的法律問題意義重大，而有加以闡釋必要，或對法之續造有重要意義者。

最高檢表示，事實的認定乃是事實審法院的職權，非常上訴審無從審酌，若非常上訴理由是對卷宗內同一證據資料之判斷，持與原判決不同的評價，而憑持己見，認為原判決認定事實不當，或與證據法則有違，即是對於事實審法院適法證據取捨裁量權行使之當否所為之任意指摘，與非常上訴審以統一法令適用之本旨不合。

回覆	RR 在5/31/2017 5:16:36 PM的回覆：晚上10點算深夜嗎? 大家睡得好像都蠻早的喔....... 送茶葉罐這個方法都用了幾十年，該更新了為什麼不來個月餅包鑽戒，粽子包金條之類的

回覆	被告坦承收茶葉罐在5/31/2017 5:41:03 PM的回覆：訊據被告郭瑤琪固不諱其於上開時間擔任公共工程委員會主任委員、交通部部長，復於91年間結識南仁湖等公司之實際負責人李清波，且李清波之子李宗賢曾於上揭時間至其所居前開職務宿舍並餽贈茶葉一罐。惟矢口否認有何貪污犯行，辯稱：因伊曾至英國留學，李宗賢也是留學英國，李清波表示希望他兒子跟伊有些接觸，伊能多提攜李宗賢，所以他說他兒子要到伊之住處來看伊，李宗賢到伊之住處時有送茶葉，惟所送之茶葉罐內並未置放二萬元美金，伊並未收到該筆款項。

回覆

情節展開中 在5/31/2017 5:44:57 PM的回覆：
Ｂ：喂。
Ａ：部長在不在？
Ｂ：我是，請問哪位？
Ａ：部長，我李清波。
Ｂ：你好。
Ａ：我明天要出國，初四我會叫我兒子李宗賢送茶葉給你泡茶。
Ｂ：唉呦。
Ａ：你再跟家裡講一下，我送到家裡去。
Ｂ：好，你什麼時候回來？
Ａ：可能初五以前回來。
Ｂ：沒關係，等你回來再聊。
Ａ：我初四叫李宗賢，李宗賢你認識的。
Ｂ：認識。
Ａ：你跟媽媽講一下就好了。
Ｂ：我們大概下個禮拜會出去走一走。
Ａ：你要出去？
Ｂ：沒有，到中部，帶小朋友出去玩一玩。
Ａ：那四號晚上李宗賢去一趟就好了，跟媽媽講一下就好了。
Ｂ：好。
Ａ：你說宗賢會送茶葉過去，讓你們泡茶就好了。
Ｂ：好，謝謝。」

_________________________________________________

Ｂ：喂。
   Ａ：宗賢。
   Ｂ：爸爸。
   Ａ：我明天就去杭州，那初四你記得一件事情，我有叫
   鄭董跟你聯絡，她會匯一筆錢給你，你去換美金，
   然後我給你一個台北的電話，00000000，她在信義
   路，大安公園對面有一棟房子，你不知道就打電話
   過去問，四號晚上就把它送過去，你就打這個電話
   問她地址在哪裡。
   Ｂ：嗯。
   Ａ：她住在十樓。
   Ｂ：好。
   Ａ：你幫爸爸送過去。
   Ｂ：好。
   Ａ：這樣知道吧。
   Ｂ：知道。
   Ａ：要不然你跟鄭董聯絡一下。
   Ｂ：好，我知道。」

__________________________________________________

Ｂ：喂。
   Ａ：宗賢，爸爸昨天跟你講的那個四號晚上一定要送過
   去，因為她的小孩五號要出國。
   Ｂ：好。
   Ａ：要去美國，我會叫鄭董匯過去，你去換美金。
   Ｂ：好。
   Ａ：用茶葉裝的那個罐子，裝著比較好看。
   Ｂ：茶葉裝的罐子？
   Ａ：茶葉裝圓圓的那種罐子，二個茶葉罐子，找一找就有了。
   Ｂ：好。
   Ａ：裝在茶葉罐，用個袋子提過去，這樣比較好看。
   Ｂ：禮拜四晚上。
   Ａ：四號晚上吧？
   Ｂ：好，ＯＫ。」

__________________________________________________

回覆

送賄者說為何兩萬 在5/31/2017 5:45:30 PM的回覆：
證人李清波於調查局詢問時證稱：二萬元美金是要送給被告兒子「小胖」去美國讀高中的旅費，也是長輩給晚輩鼓勵他到國外唸書的錢，被告事後既沒有致謝，也沒有退還款項云云。

復於原審審理時證稱：伊交待李宗賢送茶葉與美金予被告，那是因為被告小孩第二天要去美國，伊也要出國，跟伊去找被告是沒有關係云云。

然證人李清波於原審審理時另證稱：伊沒有告訴李宗賢送茶葉及二萬元美金給被告的目的，也沒有告訴被告送茶葉跟二萬元美金的目的，被告也沒有詢問過伊，伊只知道小孩子明天要去美國，伊要去大陸，伊錢要給小孩子，伊都沒有對外表示過，也沒有表現給被告知道等語。

當天送茶葉過去時，伊沒有告知被告茶葉罐裡面裝有二萬元美金，也沒有告訴被告二萬元美金是要送給小孩作為出國的學費及生活費等語），已難認李清波、李宗賢交付該二萬元美金予被告時，有向被告表示交付美金之用意係贊助被告之子國外留學之費用。

回覆	真相大白在5/31/2017 5:47:25 PM的回覆：想要請問聰明的各位福爾摩斯，假設你小孩明天要去美國，有人忽然在今天晚上十點鐘送兩萬美金要來給你，你覺得這筆錢應該託給誰保管比較恰當? 過了明天，你家裡還會有這兩萬塊美金嗎?兩萬塊美金可能會在誰那?為什麼不送20萬美金，聰明的你猜到了嗎? 小額現金該怎麼搬，常出國的不用我教你了吧?

回覆	路人在5/31/2017 7:50:03 PM的回覆：要收的話應該叫親人代收再轉交

回覆

你是指當今聖上? 在5/31/2017 7:56:22 PM的回覆：
果然當今聖上比郭瑤琪高明多了!
也符合網友的推測，時代果然在進步中!
犯罪手法日新月異，讓吾人嘆為觀止!

__________________________________________________

檢方抽絲剝繭後，赫然查出這張紙條是林錫山政治獻金給蔡英文的鐵證，而林的心腹陳亮吟曾在檢方偵訊、法院延押庭上，三度爆料送錢的來龍去脈。

在紙條裡，林錫山除祝福蔡英文成功，還寫到「月中旬會遇到煩事，到時仙師會再給妳方法」。外人不知仙師指的是誰，但推測應是林錫山與蔡英文共同認識，也都有交情的人，這位仙師是如何跟兩位政壇大人物結緣，又如何推測出月中旬蔡將遇到煩事？也格外令人好奇。但據瞭解，檢調問完二千萬政治獻金的流動過程，因「仙師」與案情關聯不大，也就沒再細問。

至於林錫山拿錢給蔡英文到底有什麼目的？陳亮吟供稱「他們（林錫山和蔡英文）應該是認識很久了，從我進辦公室之前就很熟了，他們之前有些法案的意見交換。林錫山說，他期待蔡英文能帶給台灣一些改變，所以給政治獻金。」

為了達成使命，陳亮吟把紙條和二千萬元塞進運動型行李袋裡，而她找上的關鍵人物，居然是前年中旬出了重大車禍，消失在政壇的小英首席幕僚張祥慧，陳說，她就是把這袋錢送往張家。

張祥慧是誰？這個在媒體上稍嫌陌生的名字，卻是蔡英文一路走來最重要的心腹，現年五十一歲的張女，四歲跟著父母到香港讀書，之後又留學英國，返台進入政府系統工作。

蔡英文一九九五年擔任公平交易委員會委員時就延攬她當秘書，兩人都熱愛美食、紅酒、貓，個性同樣低調，蔡英文跨入政界，從陸委會主委到民進黨主席，張一路從不缺席，輔佐著蔡英文的大小事。

檢方另傳訊江松樺作證，江承認主動請林錫山代轉一千萬元政治獻金給蔡英文，但他證稱，這完全是他個人的事情，和昇恆昌無關，也沒有請託小英任何事。

為了釐清相關人說詞真偽，檢察官約談高妙玲、張祥慧母女，但張祥慧因健康狀況無法出庭，事前由家人請假獲准。據悉，張家、蔡家近在咫尺，張家位於台北市敦化南路上的「鑽石雙星」名宅，蔡英文則住在二十公尺之外的「新鑽石大樓」。

七十四歲的高妙玲應訊時坦承認識林錫山和陳亮吟，但檢方追問行李袋的事情，她表示：「有一包東西，但我不知道是什麼，適逢選舉，我以為是廣告。陳亮吟那時候來看我女兒，拿一個袋子說請我轉交給蔡英文，她沒說什麼，也沒說是林錫山請她拿過來。」

為了取信檢方，她再三強調「沒有，我沒看裡面裝什麼，我們家的家教是不會隨便看別人的東西。我把行李袋交到蔡主席位於敦化南路的家，交給蔡的『大嫂』，我拿東西去以後，就打電話給朱財慶，告訴他『有包東西』。」

回覆	超勇老婦人在5/31/2017 7:58:52 PM的回覆：七十四歲的老太太揹著兩千萬元現金，走了二十公尺遠到蔡英文敦化南路的家?你可以背著兩千萬走看看，看你背不背得動兩千萬現金走二十步!兩萬張紙就那麼輕嗎?七十四歲的人背得動?

回覆	一連串的問題在5/31/2017 8:00:19 PM的回覆：林錫山的白手套陳亮吟怎麼會知道張祥慧家住哪裡? 她怎麼知道張祥慧一定知道蔡英文家住哪裡? 她又怎麼知道張祥慧一定會答應轉交給蔡英文? 就算是願意轉交給蔡英文，萬一是炸彈怎麼辦?誰要負責? 你如果莫名其妙背了個大袋子到人家家裡，人家不會問你裡面是什麼嗎? 萬一是炸彈怎麼辦?都不會問的喔? 還有就是，74歲的老婆婆揹著兩千萬在街上走，我絕對不信!

回覆

高妙玲何許人也？ 在5/31/2017 9:18:45 PM的回覆：
74歲的高妙玲何許人也，竟然認識立法院秘書長林錫山？連她女兒都不算是什麼大咖了，女兒的媽媽反倒認識林錫山？而且是陳亮吟出面，也沒提到是林錫山給的，一般來說74歲老婦人通常很“搞話”，有人拿個很重的大袋子到家裡來，連是誰給的，裡面內容是什麼都一概不問，這不是很反常？然後還要拿去給蔡英文？要是我是那位74歲老婦人，我一定會沒好氣的說：她家不遠，從這走20多公尺就到，您自個兒送去吧！慢走不送啦！關上大門，臭剿說：我還以為有什麼好事上門呢？叫我送一個好重的包裹去給菜英文，也沒給我半點好處，鬼才幫她做白工呢！去！萬一摔個仰八叉，我這醫藥費找誰討去？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師