發表日期

回覆	李俊德 在5/27/2017 9:45:53 AM的回覆： 甲向乙主張是767土地所有權返還 ------------------------------------------------------------------- ???               嚴重錯誤               務必改正

回覆

李俊德 在5/27/2017 9:52:37 AM的回覆： 前訴訟是物上請求權,後訴訟反訴是借貸關係存在....前訴訟是物權 請求權,後訴訟的借貸關係之內容是債權其作用是請求權,所以前訴 訟是物權請求權,後訴訟是債權請求權,因此是不同訴訟標的,可再提 起反訴...這樣理解是對的嗎? ------------------------------------------------------------------------------------ 物上請求權            與            借貸關係存在            是不同的訴訟標的         應該一望而知 所有權與物上請求權才會令人混淆，才有必要探討權利的本質以作區辨

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師