|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 課業問題:請問歷屆考題
發表人 阿群  

發表日期

4/9/2017 9:32:08 PM
發表內容 老師您好請問一下契約效力如何??

題問:

18   歲之乙對不知情之丙詐稱已得乙法定代理人甲同意,由乙代理甲將甲之音響出賣   於丙,然事後甲不承認此買賣契約,乙為避免甲之追究,乃主張其為限制行為能力   人,故買賣契約不生效力,丙則主張乙使用詐術,該買賣契約應強制有效。試問:   當事人間之法律關係如何?

學生覺得民法第83條是有關保護限制行為能力之例外
與無權代理是不同的問題
所以應是契約因本人拒絕而無效
對嗎@@???

會問這題是因為看到PPT或某些網路補習班擬答說有效且效力在甲丙之間???
回覆 阿群 在4/9/2017 9:33:52 PM的回覆:
而且83條是保護表意人
無權代理須經同意是為保護本人

這觀念正確嗎
回覆
李俊德 在4/10/2017 2:17:40 PM的回覆:

學生覺得民法第83條是有關保護限制行為能力之例外
與無權代理是不同的問題
-------------------------------------------------------------------------------------------
我贊同你的看法

回覆 謝謝 在4/12/2017 9:02:42 AM的回覆:
謝謝老師

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師