｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

試閱•更新

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官名額?

發表人

發表日期

2/22/2017 11:10:10 PM

發表內容

許院長說要朝金字塔的結構邁進這樣應該是要減少法官人數才對但又說希望法官能從中央機關組織員額鬆綁增加法官人數那底是怎樣啊? 請內行人指點一下感恩

回覆	腦殘政客在2/22/2017 11:12:58 PM的回覆：法官在底層其它司法人員在最上層

回覆	...... 在2/23/2017 2:01:45 AM的回覆：動點腦好嘛如果還有的話? ,或是先看看他說的內容再問好嗎實務上現在是地院案數量跟法官數量不成比例相反高院最高院卻反而案量跟法官數比例比較緩和結果是地院法官都想落跑上去惡性循環就更不足許宗力所以說要把法官集中由下而上讓一審人力才是集中處金字塔是指這法官分配結構而法官人力不足是一直都有的問題還減少? 你是怎從上面的金字塔結構去導出法官人力還要減少他不是在說法院內部各種官系的結構好嗎你以為是在說法警書記要多一點法官要少一點嘛?有文要看有腦要動

回覆	w5 在2/23/2017 7:30:46 AM的回覆：司法的核心在個案的事實審認，好好把案子一次審完就好，那來那麽多上上下下。我曾經看過為了確認被告的住所到底在那裡，司法用了地院三個裁定，高院用了二個裁定，最高用了一個裁定，後來看完上面所有裁定，還是沒有確認出被告的住所到底在那裡。還有，本案當事人的債權債務糾紛，多還沒開始審理呢。你們要評評理，每天在玩文字遊戲。還自以為是司法。

回覆	恩在2/23/2017 12:51:06 PM的回覆：你都說債權債務糾紛請問被告會想讓你知道住所嘛這樣是法官衰小還是被告混帳? 民事訴訟法很愛說當事人協力義務就是法律前的混帳太多司改真的要改的其實應該要從白痴人民的法學素養開始做起哦

回覆	aaa 在3/1/2017 1:03:49 PM的回覆：被告可能混帳但國家拐個彎告訴你無可奈何

回覆	NTU 在3/2/2017 11:40:05 AM的回覆：金字塔是指增加一審法官員額，降低2、3審法官比例。和法官以外的人無關。謝謝

回覆	恐龍民眾在3/3/2017 2:00:19 AM的回覆：從原po就可以看出很希望司法改革愛喊恐龍法官的卻往往連中文都閱讀障礙更別說對法律有專業意見跟判讀了真慘法官被一堆恐龍民眾批鬥

　

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

　

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　